- Третя особа: Офіс великих платників податків Державної податкової служби
- відповідач: Заступник начальника Офісу великих платників податків Державної податкової служби Бондар Лариса Михайлівна
- відповідач: Заступник начальника Офісу великих платників податків Державної податкової служби Дерев'янко Олексій В'ячеславович
- позивач: Гирин Василь Федорович
- Заявник апеляційної інстанції: Офіс великих платників податків ДПС
- Позивач (Заявник): Гирин Василь Федорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 296/6487/20
2-а/296/203/20
У Х В А Л А
про передачу матеріалів адміністративного позову за підсудністю
"31" серпня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі заступника начальника Бондар Лариси Михайлівни і заступника начальника Дерев`янка Олексія В`ячеславовича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення №10/28-10-42-04 від 18 травня 2020 року та №18/28-10-42-04 від 17 червня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомир надійшли матеріали вказаного адміністративного позову.
При відкритті провадження у справі суддя встановив, що позов підлягає передачі на розгляд Богунському районному суду м.Житомира виходячи з наступного.
Встановлено, що 27 липня 2020 року ОСОБА_1 подано у місцевий загальний адміністративний суд позов до Офісу великих платників податків Державної податкової служби і захист цих прав регулюється адміністративним законодавством.
У зв`язку з чим, до вказаного позову застосовуються положення ч.1 ст.25 КАС України щодо територіальної підсудності адміністративних справ за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) особи-позивача або за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходження (юридична адреса) відповідача Офісу великих платників податків Державної податкової служби знаходиться за адресою: вул.Дегтярівська, 11-Г, м.Київ, 04119.
Згідно наданої 27 серпня 2020 року відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області інформації вбачається, що зареєстроване у встановленому порядку місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на території АДРЕСА_1 .
Таким чином, судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 територіально не підсудний Корольовському районному суду м.Житомира.
Відповідно до ст.318 КАС України, прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених ст.ст.20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно із п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами розмежування предметної юрисдикції, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено (ч.6 ст. 29 КАС України).
За таких обставин та, керуючись ст.ст.20, 25, 29, 30, 294-295, 318 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі заступника начальника Бондар Лариси Михайлівни і заступника начальника Дерев`янка Олексія В`ячеславовича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення №10/28-10-42-04 від 18 травня 2020 року та №18/28-10-42-04 від 17 червня 2020 року - передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира за підсудністю.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
- Номер: 2-а/295/296/20
- Опис: скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 296/6487/20
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2020
- Дата етапу: 24.09.2020
- Номер:
- Опис: скасування постанов про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 296/6487/20
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 28.04.2021