Справа № 2-4318, 2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» жовтня 2008 р.     м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Харченко A.M. при секретарі - Гріднєвой Т.Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до   ОСОБА_2,   третя   особа  -  Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права особистої власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 р. позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права особистої власності на квартиру № 78 в будинку 36-А по проспекту 50-річчя ВЛКСМ в м. Харкові, а також просила зобов'язати КП «Харківське міське БТІ» зареєструвати на її ім'я право особистої власності на зазначену квартиру, посилаючись на те, що з 06.02.1999 р. по 12.12.2006 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. З 28.09.2007 р. перебуває в іншому шлюбі з ОСОБА_3 Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_3. 07.05.2002 р. позивач за договором купівлі-продажу придбала квартиру 78 в буд. 36-А по пр. 50-річчя ВЛКСМ в м. Харкові, де і мешкає на цей час. Квартира була куплена позивачем за особисті кошти, які їй були надані батьком - ОСОБА_4 Відповідач участі у придбанні квартири не приймав. Кошти, належні відповідачу, при купівлі квартири не використовувалися. На цей час у позивача виникла необхідність продати квартиру. При цьому відповідач визнає, що квартира йому, як одному з подружжя не належить, але згоди на відчуження квартири не дає.

В судовому засіданні позивач та її представник - адвокат ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги позивача, посилаючись на вищенаведене, та просили позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував визнати за позивачем право особистої власності на квартиру 78 в буд. 36-А по пр-ту 50-річчя ВЛКСМ в м. Харкові.

Третя особа - Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1С з 06.02.1999 р. до 12.12.2006 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 8,9).

В період шлюбу позивач за договором купівлі-продажу від 07 травня 2002 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, придбала квартиру № 78 в буд. 36-А по проспекту 50-річчя ВЛКСМ в м. Харкові. Зазначена квартира зареєстрована в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на ім'я ОСОБА_7 на праві приватної власності.

28 вересня 2007 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2386 в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, і їй присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_2 визнав право особистої власності ОСОБА_1 на квартиру 78 в буд. 36-А по проспекту 50-річчя ВЛКСМ в м. Харкові.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на квартиру № 78 в будинку 36-А по проспекту 50-річчя ВЛКСМ в м. Харкові та зареєструвати в Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на ім'я ОСОБА_1 право особистої власності на зазначену квартиру.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 316, 319, 328, 334 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на квартиру № 78 в будинку 36-А по проспекту 50-річчя ВЛКСМ в м. Харкові.

Зареєструвати в Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на ім'я ОСОБА_1 право особистої власності на квартиру № 78 в будинку 36-А по проспекту 50-річчя ВЛКСМ в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.