1-133/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 сентября 2008 года Новогродовский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Бродникова С.А.
при секретаре Рогалиной О.А.
с участием прокурора Трикозенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего проходчиком шахты «1\3 Новогродовская», ранее судимого: 1) 10.08.2006 года Новогродовским городским судом Донецкой области по ст. 164 ч.1 УК Украины к одному году исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства;
2) 21.11.2007 года Новогродовским городским судом Донецкой области по ст.389 ч.2. 71 УК Украины к одному году 14 дням исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- по ст.389 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
21.11.2007 года ОСОБА_1 был осужден Новогродовским городским судом но ст.389 ч.2 УК Украины к одному году 14 дням исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. 20.12.2007 года ОСОБА_1 был поставлен на учет в Селидовском МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, меры поощрения и взыскания, права и обязанности осужденного. В этот же день, в соответствии ст. 13 УИК Украины ему было объявлено постановление об установлении сроков явки на регистрацию - 3 понедельник каждого месяца, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбытия наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст.389 ч.2 УК Украины.
На день постановки на учет ОСОБА_1 работал проходчиком на ОП шахта «Украина» ГП «Селидовуголь», откуда с 12.12.2007 года по 09.03.2008 года производились удержания 10% заработка ОСОБА_1 в доход государства. Приказом по предприятию №450 от 12.05.2008 года ОСОБА_1 уволен за прогулы с 09.03.2008 года.
За время пребывания на учете ОСОБА_1 вынесены предупреждения, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.389 ч.2 УК Украины: 08.05.2008 года за невыход на работу без уважительных причин с 09.03.2008 года и пропуск регистрации без уважительных причин 21.04.2008 года; 19.05.2008 года - за увольнение с шахты «Украина» за прогулы. 17.03.2008 года ОСОБА_1 не явился на регистрацию. Прибывший в инспекцию 27.03.2008 года, осужденный пояснил, что в период с 17 по 26 марта 2008 года находился на амбулаторном лечении в городской больницы г.Новогродовки, что было подтверждено справкой из больницы. Невыход на работу с 9 по 16 марта 2008 года ОСОБА_1 пояснил тем, что находился в отпуске по семейным обстоятельствам. Согласно его объяснения, к работе должен был приступить с 28.03.2008 года. Однако на работу не вышел, регистрацию 21.04.2008 года пропустил, по вызовам не являлся. Был обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию участковым инспектором милиции. Явился в инспекцию 08.05.2008 года и пояснил, что прогулы допускал без уважительной причины, на регистрацию 21.04.2008 года не явился, так как систематически злоупотреблял спиртными напитками.
ОСОБА_1 предупреждался, что в случае дальнейшего уклонения от отбывания наказания он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.389 ч.2 УК Украины.
За время пребывания на учете ОСОБА_1 допустил ряд нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ: не явился на регистрацию без уважительных причин 21.04.2008 года. 08.05.2008 года вынесено предупреждение за невыход на работу без уважительных причин с 09.03.2008 года, что в случае продолжения нарушения порядка и условий отбывания наказания, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.389 ч.2 УК Украины. 19.05.2008 года вынесено предупреждение за увольнение по ст.40 КЗоТ Украины за прогулы с шахты «Украина». ОСОБА_1 отбытого срока наказания имеет 1 месяц 14 дней, не отбытия срок наказания составляет 11 месяцев. Систематически допускаемые ОСОБА_1 нарушения свидетельствуют о том. что он уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ.
Подсудимая ОСОБА_1 виновным себя в уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ, как осужденный к этому наказанию, признал полностью и пояснил, что действительно допустил прогулы, за которые был уволен с работы. Затем не мог трудоустроиться. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме личного признания своей вины ОСОБА_1, его виновность в уклонении от отбытия наказания в виде исправительных работ, полностью подтверждается другими материалами дела и в частности приговором Новогродовского городского суда Донецкой области от 21.11.2007 года, согласно которого ОСОБА_1 осужден по ч.2 ст.389 УК Украины к одному году 14 дням исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства (л.д.51).
Подпиской об ознакомлении с порядком отбытия наказания в виде исправительных работ от 20.12.2007 года, согласно которой ОСОБА_1 под роспись было разъяснено, что в соответствии с ч.б ст.41 УИК Украины он обязан соблюдать установленные порядок и условий отбытия наказания, добросовестно относиться к работе, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать в инспекцию об изменении места жительства, являться в инспекцию в установленные дни на регистрацию, не выезжать за границу Украины без разрешения инспекции. Разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, меры поощрения и взыскания. Предупрежден об уголовной ответственности за уклонения от отбытия наказания по ч.2 ст.389 УК Украины (л.д.7).
Приказом ОП шахта «Украина» ГП «Селидовуголь» №450к от 12.05.2008 г. об увольнении ОСОБА_1 по п.4 ст.40 КЗоТ Украины за прогулы с 09.03.2008 года (л.д.12).
Предупреждениями за нарушения порядка и условий отбытия наказания в виде исправительных работ от 08.05.2008 года, 19.05.2008 года, что в случае продолжения нарушений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст.389 УК Украины (л.д.10, 14).
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в установленном судом объеме, доказана полностью.
Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.389 ч.2 УК Украины, как уклонение от отбывания исправительных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
Избирая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по дела и данные о личность подсудимого, который будучи осужденным приговором Новогродовского городского суда Донецкой области от 21.11.2007 года к одному году 14 дням исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства и имеет неотбытый срок 10 мес. 27 дней.
В качестве отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, повторность и рецидив преступлений.
В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетней дочери и положительную характеристику в быту.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323. 325 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде двух месяцев ареста.
В соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, присоединить часть неотбытое им наказание по приговору Новогродовского городского суда от 21 ноября 2007 года в виде шести месяцев исправительных работ, что с применением ст.72 УК Украины соотвествует двум месяцам ареста, и окончательное наказание ОСОБА_1 определить четыре месяца ареста.
Меру пресечения в отношении осужденного, ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
По вступлении приговора в законную силу ОСОБА_1 задержать и взять под стражу с содержанием в СИЗО №5 УГДУВИН в Донецкой области, а срок наказания исчислять с момента его задержания.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.