- відповідач: КП "Уманьводоканал"
- позивач: Гарькавий Андрій Ілліч
- відповідач: КП "Уманьводоканал" Уманської міської ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1594/20 Справа № 705/2191/18
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31 серпня 2020 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради про захист прав споживачів, визнання відмови у встановленні лічильника дискримінацією за ознакою інвалідності та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352, 354, 355, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради про захист прав споживачів, визнання відмови у встановленні лічильника дискримінацією за ознакою інвалідності та відшкодування моральної шкоди.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
До відзиву обов`язково додаються докази надіслання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Витребувати із Уманського міськрайонного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 705/2191/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
- Номер: 2/705/441/20
- Опис: про захист прав споживачів, визнання відмови у встановленні лічильника дискримінацією за ознакою інвалідності та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 705/2191/18
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Гончар Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 23.07.2020
- Номер: 22-ц/821/1594/20
- Опис: про захист прав споживачів, визнання відмови у встановленні лічильника дискримінацією за ознакою інвалідності та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 705/2191/18
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Гончар Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2020
- Дата етапу: 27.08.2020