Єдиний унікальний номер 219/9079/18

Номер провадження 22-ц/804/2644/20

  У  Х  В  А  Л  А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2020 року                                                                                                                                м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2020 року в справі номер 219/9079/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди – відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалами Донецького апеляційного суду від 3 серпня 2020 року та 11 серпня 2020 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

На виконання ухвал апеляційного суду ОСОБА_1 надано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, з  довідкою про його доходи за 2019 рік та І квартал 2020 року.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_1   від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційний суд виходить з наступного.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі – Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За подання апеляційної скарги позивач ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі 1057,20 грн.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 17.08.2020, зазначених у довідці, вбачається, що ОСОБА_1 в 2019 році перебував на обліку в Бахмутському міському центрі зайнятості, отримував державну та соціальну матеріальну допомогу в І, ІІ та ІІІ кварталах 2019 року.

З відомостей щодо отримання позивачем доходу вбачається, що за ІV квартал 2019 року та І квартал 2020 року доходи він не отримував.

Тому, враховуючи матеріальне становище позивача, апеляційний суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2020 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2020 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, які набрали законної чинності 17 липня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 10 червня 2020 року, повне судове рішення складено 16 червня 2020 року, апеляційна скарга направлена на адресу суду першої інстанції 17 липня 2020 року (а.с. 130, том 2).

З огляду на наведене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно частини 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено  прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2018 року – 1762,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що спір у справі виникає з трудових правовідносин та ціна позову становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2020 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити позивачу ОСОБА_1

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити відповідачу Державній установі Бахмутській установі виконання покарань (№6)  та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 вересня 2020 року.

Суддя Донецького апеляційного суду                                                                               Т.В. Космачевська