УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-170/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року     Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Марченко С.М. при секретарі - Грушко Г.С. за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2 представника третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Теплодарська міська рада Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування квартирою №54 в будинку №225 по вулиці Польовій у м.Теплодар Одеської області, мотивуючи тим, що вона у 1990 році, згідно спільного рішення адміністрації та ОПК від 12.03.1990 року, отримала двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 на склад сім'ї чотири особи (ОСОБА_4 - колишній чоловік, ОСОБА_7, ОСОБА_6 - діти). Дану квартиру позивачка отримала від своєї роботи Пром №4, тому є основним наймачем. Фактично вона з відповідачем не проживає разом з 1995 року, а у 1999 році вони офіційно розірвали шлюб. З того часу вони перестали вести спільне господарство, відповідач припинив сплачувати плату за комунальні послуги та квартирну плату, хоча залишався зареєстрованим у квартирі. На теперішній час у позивачки виникло бажання приватизувати вищевказану квартиру і з даним питанням звернулася до відділу приватизації при виконкомі Теплодарської міської ради, однак отримала відмову мотивовану тим, що для здійснення приватизації потрібно підписи усіх членів сім'ї. Так як відповідач тривалий час не проживає у вищезазначеній квартирі, позивачка та її представник в судовому засіданні просять суд визнати ОСОБА_4, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою №54 в будинку №225 по вулиці Польовій у м.Теплодар Одеської області.

Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином через сповіщення у газеті «Урядовий кур'єр» №211 від 11 листопада 2008 року.

Представник Теплодарської міської ради Одеської області в судовому засіданні проти задоволення вимог позивачки не заперечувала.

Треті особи - ОСОБА_5., ОСОБА_6О, в судове засідання не прибули, подавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підтримують.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується посвідченням №8, видане на підставі спільного рішення адміністрації та ОПК від 12.03.1990 року (а.с-5) на склад сім'ї чотири особи (ОСОБА_4 - чоловік, ОСОБА_7, ОСОБА_6 - діти). З квітня 1995 року відповідач в даній квартирі не проживає, що підтверджується актом складним майстром жилого фонду - ОСОБА_8 від 12 вересня 2008 року (а.с. - 4), що також підтвердили свідки - ОСОБА_9 та ОСОБА_10. 22 вересня 1999 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1 -ЖД №060279, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області (а.с.-З). Так як ОСОБА_4 залишається зареєстрованим в вищевказаній квартирі, однак фактично в ній не проживає без поважних причин, позивачка не має можливості здійснити приватизацію квартири. Всі комунальні платежі за користування квартирою позивачка сплачує сама, відповідач в свою чергу не приймає ніякої участі в утриманні вищевказаної квартири.

На підставі викладеного, а також зважаючи на той факт, що відповідач - ОСОБА_4 не проживає в вищезазначеній квартирі понад шість місяців, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням , а саме: квартирою №54 в будинку №225 по вулиці Польовій у м. Теплодар Одеської області.

Керуючись ст.ст.71, 72, 191 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, треті особи -ОСОБА_5, ОСОБА_6, Теплодарська міська рада Одеської області - задовольнити.

ОСОБА_11 ОСОБА_12, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою №54 в будинку №225 по вулиці Польовій у м. Теплодар Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.