31.08.2020                                                                                         ЄУН № 337/3168/20

Провадження 6/337/102/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року                  Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі – Нетяги М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 від імені якої діє її представник ОСОБА_2 заінтересована особа: ОСОБА_3 , про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ ЄУН 337/3168/20 (Провадження 2-н/337/718/2020) про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає можливим вирішити вказане питання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд встановив, що 06.08.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ ЄУН 337/3168/20 (Провадження 2-н/337/718/2020) про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Однак в судовому наказі була допущена описка, а саме невірно зазначено дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст.173,432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі ЄУН 337/3168/20 (Провадження 2-н/337/718/2020), виданому 06.08.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, зазначивши (по тексту) вірною дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя                                                                        М.В. Сидорова