Справа № 2-370/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25.02.2009 року     м.  Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді -Назаров П.О. при секретарі Конар В.М. ,  за участі сторін,  розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дюлянської сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дюлянської сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок за заповітом.

Позовні вимоги мотивує тим,  що 19.04.2008 року померла позивачки родичка ОСОБА_2,  останнє місце проживання,  якої було с. Дюла вул. Кошута, 207,  Виноградівського району Закарпатської області. На день її смерті залишилася спадщина. За життя ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження яким все своє майно передала позивачці ОСОБА_1

Але ОСОБА_2 за життя належним чином не оформила юридично право власності на будинок,  тому позивачка не може оформити своє право власності на будинок - відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Належність даного будинку з надвірними спорудами ОСОБА_2 стверджується технічним паспортом на житловий будинок .

Після смерті спадкодавиці позивачка по справі ОСОБА_1 користується всім майном,  сплачує всі послуги ,  обробляє земельну ділянку ,  тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.  Тому позивачка бажає оформити своє право власності на цей будинок.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила такий задоволити

Представник відповідача ОСОБА_3 обставини та вимоги позову визнав повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін по справі,  обстеживши матеріали справи,  та враховуючи,  що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін,  суд приходить до висновку,  що позов є підставним та підлягає задоволенню,  оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві,  представник відповідача визнав позов,  що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує,  що до правовідносин що виникли,  слід застосовувати норми  ст.   ст. 1268 ч.1,  1274 ЦК України в ред.2003 року.

Відповідно до  ст. 1268 ч.1 ЦК України в ред.2003 року-спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її,   ст.  1274 ч.1 ЦК України -спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

В судовому засіданні встановлено :що 19.04.2008 року померла позивачки родичка ОСОБА_2,  останнє місце проживання,  якої було с. Дюла вул. Кошута, 207,  Виноградівського району Закарпатської області. На день її смерті залишилася спадщина. За життя ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження яким все своє майно передала позивачці ОСОБА_1

Але ОСОБА_2 за життя належним чином не оформила юридично право власності на будинок,  тому позивачка не може оформити своє право власності на будинок - відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Належність даного будинку з надвірними спорудами ОСОБА_2 стверджується технічним паспортом на житловий будинок .

Після смерті спадкодавиці позивачка по справі ОСОБА_1 користується всім майном,  сплачує всі послуги ,  обробляє земельну ділянку ,  тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.  Тому позивачка бажає оформити своє право власності на цей будинок.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин,  суд,  розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачкою доказів,  які оцінені судом в їх сукупності,  вважає,  що позов заявлений підставно,  позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На основі наведеного та керуючись  ст.   ст.  10,  60,  210,  214-215 ЦПК України,   ст.  ст.  , 1268,  1274 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності ,  на спадковий будинок з надвірними спорудами в цілому,  в порядку спадкування за заповітом,  який розташований в с. Дюла по вул.  Кошута,  207,  Виноградівського району Закарпатської області,  що залишився після ОСОБА_2,  яка померла 19.04.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.