Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #88400711

Ухвала

28 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 701/472/19

провадження № 61-12606ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 21 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Маньківська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кищенці», про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у серпні 2020 року звернулася засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 21 липня 2020 року у вищевказаній справі.

В касаційній скарзі заявник зазначає клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на скрутний майновий стан. На підтвердження зазначених обставин, ОСОБА_1 додає копію пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 , яке видано 30 грудня 2004 року.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки надані ОСОБА_1 докази не дають змоги в повній мірі оцінити її майновий стан, а тому не є беззаперечними доказами, які підтверджують скрутний майновий стан заявника та відсутність у неї можливості сплатити судовий збір у повному обсязі, таким чином, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги необхідно відмовити.

Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір», або надати інші документи на підтвердження підстав відстрочення сплати судового збору.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 921,00 грн.

Відповідно до підпункту першого пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент звернення з позовом), ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605,00 грн).

Відповідно до підпункту другого пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент звернення з позовом) ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позові об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частини друга, третя статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням вищевикладеного та заявлених у позові двох немайнових та майнової вимоги, судовий збір за подання цієї касаційної скарги становить 4 610,40 грн (1 921,00 грн х 0,4 х 2) + (1 921,00 грн х 0,4) х 200 %).

До касаційної скарги заявником додано квитанцію від 18 серпня 2020 року № 0.0.1806535735.1 про сплату судового збору у розмірі 2 300,00 грн.

Таким чином, заявнику пропонується доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 310,40 грн.

Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Отже касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 21 липня 2020 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк до 28 вересня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков



Судове провадження 2/701/236/19
Судове провадження 2-во/701/4/20
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 6/701/10/21
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 ск 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 св 20)
Судове провадження 61-12606 ск 20 (розгляд 61-12606 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація