№6-351/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року     М. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Бедьо В.І..,  при секретарі-Шомон А.Е.,  стягувачки-Кутянської Г.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон та вилучення закордонного паспорту у ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

З подання головного державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби вбачається,  що на виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-6074 від 26.10.20056 року,  виданого Ужгородським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі % частини доходів щомісячно.

Станом на 27.08.2008 року боржником не вчинено дій,  спрямованих на виконання рішення суду. А відповідно до  ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,  громадянові України,  який має паспорт,  може бути відмовлено у виїзді за кордон: ухилення громадянина від виконання зобовязань,  покладених на нього рішенням суду-до виконання зобовязань. На цій підставі просять встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон та вилучити паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 серії AM №249337 від 02.03.2000 року..

Явку свого представника міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ в судове засідання не забезпечив,  дане подання просили розглянути в їх відсутності.

ОСОБА_3 в судовому засідання проти подання заперечила,  пояснивши,  що боржник- Кутянський В.А. на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі і виконавчий лист про стягнення аліментів направлений в колонію,  просила суд відмовити в його задоволенні.

Дослідивши матеріали подання,  заслухавши пояснення стягувачки,  яка заперечувала проти його задоволення,  суд приходить до висновку,  що дане подання є необгрунтованим,  а тому в задоволенні такого слід відмовити.

На підставі наведеного,  керуючись  ст. 5 Закону України «про виконавче провадження» та п.2 ч.1  ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України»,  суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон та вилучення закордонного паспорту у ОСОБА_1 Антоновича- відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подано до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на дану ухвалу маже бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.