2-588/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року     Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до    дочірнього    підприємства    «Міського    житлово-експлуатаційного управління» ВАТ ДХК "Селидіввугілля"' про стягнення заборгованості по зарплаті та компенсації за несвоєчасну виплату зарплати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «МЖЕУ» ВАГ ДХК "Селидіввуплля" про стягнення заборгованості по зарплаті та компенсації за несвоєчасну виплату зарплати, вказуючи на те, що він знаходився з відповідачем у трудових відносинах з 21.02.2000 року до 22.11.2000 року в якості завідуючим гаражу. За час роботи у відповідача утворилась заборгованість по заробітній платі в розмірі 990 грн. 98 коп. В зв'язку з порушенням строку виплати заробітної плати відповідач повинен виплати йому компенсацію втрати її частини в сумі 860 грн. 68 коп. Просить стягнути з відповідача на його користь 990 грн. 98 коп. заборгованості по заробітної платі та 860 грн. 68 коп. компенсації втрати її частини.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час. місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач наполягає слухати справу заочно.

Суд ухвалив розглядати справу заочно.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно копій наказів та трудової книжки, позивач дійсно знаходився двічі в трудових відносинах з відповідачем з 21.02.2000 року по 22.11.2000 року у якості завідуючого гаражу, а також з 11.12.2001 року до 10.05.2002 року монтажника, які розривав за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпроГІ України.

Згідно довідки підприємства від 29.07.2008 року перед позивачем дійсно є заборгованість по заробітній платі за період з травня 2000 року про травень 2002 року в розмірі 990 грн. 98 коп.

В порушення вимог ст.116 КЗпроП України відповідач не виплатив вказану заборгованість як в день звільнення, так і до теперішнього часу, а тому вказана заборгованість по зарплаті підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі.

Відповідно до ст.34 Закону України „Про оплату праці" та Закону України „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 року вищезазначена заборгованість по заробітної платі підлягає компенсації втрати її частини в зв'язку з порушенням строку її виплати і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню компенсація в розмірі 860 грн. 68 коп. /розрахунок судом

перевірено/.

Керуючись ст.ст.47, 116 КЗпроП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці". Закону України ..Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 року, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з дочірнього підприємства «Міського житлово-експлуатаційного управління» ВАТ ДХК «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 990 гри. 98 коп. - заборгованості по зарплаті за період з травня 2000 року по травень 2002 року та 860 грн. 68 коп. - компенсації втрати її частини, а всього:  1851 грн. 66 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по зарплаті по всій сумі 990 грн. 98 коп.

Стягнути з дочірнього підприємства «Міського житлово-експлуатаційного управління» ВАТ ДХК «Селидіввугілля» судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з дочірнього підприємства «Міського житлово-експлуатаційного управління» ВАТ ДХК «Селидіввугілля» на користь УДК у м.Донецьк на р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686537 - 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.