Справа №1-87/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року Галицький районний суд Івано - Франківської області

в складі:   головуючого судді     Клюби В. В.

секретаря     Залеської С. І.

з участю: прокурора     Андріуци М. І.    

потерпілого     ОСОБА_1

підсудного     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу про обвинувачення: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, одруженого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю при таких обставинах:

23 липня 2008 року близько 19 години 30 хвилин, біля приміщення кафе «Козацьке», що у с Комарів Галицького району, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, незважаючи на загальноприйняті норми моралі, проявляючи особливу зухвалість з хуліганських спонукань в присутності сторонніх громадян безпричинно наносив тілесні ушкодження ОСОБА_1, виражаючись у його адресу непристойними словами. На зауваження очевидців він не реагував і продовжував наносити удари потерпілому ОСОБА_1 в різні ділянки тіла. Свої дії він припинив після вимоги жителів с Комарів Галицького району. При цьому вказані дії підсудний вчинив в стані алкогольного сп'яніння.

Підсудний ОСОБА_2 свою винність у пред'явленому йому обвинуваченні визнав, підтвердив обставини вчиненого ним діяння. Також підтвердив, що у момент вчинення інкримінованих йому дій перебував у стані алкогольного сп'яніння. Щиро кається у вчиненому і просить вибачення у потерпілого.

При цьому підсудний вважає за недоцільне досліджувати докази, які є у справі, так як не оспорює фактичних обставин справи. З таким обсягом дослідження доказів по справі погодилися в судовому засіданні інші учасники процесу.

За наведених у вироку обставин справи та доказів, суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 296 ч. 1 КК України, оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю і погодився з обсягом пред'явленого йому обвинувачення .

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Зокрема пом'якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, думку потерпілого щодо покарання підсудного.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Як особа, підсудний за місцем проживання характеризується негативно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання у вигляді обмеження волі і в межах санкції ст. 296 ч. 1 КК України.

Разом з тим з врахуванням тяжкості вчиненого злочину, обставин його вчинення, особи винного, його стосунків з потерпілим, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, а тому його слід на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

В зв'язку із звільненням підсудного від відбування призначеного покарання, на нього доцільно, застосувавши ст. 76 КК України, покласти передбачені вказаною статтею КК України обов'язки

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, тривалістю один рік.

Застосувавши ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 обов'язки:

-     не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально - виконавчої системи;

-     повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця
проживання;

-     періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області

протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення вироку через Галицький районний суд.