АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

    Справа № 22-2013/10                                   Головуючий у 1-й  інстанції: Куценко  О.О.

         Суддя-доповідач:  Глазкова О.Г.

У Х В А Л А

22 квітня 2010  року                                                       м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

          головуючого:       Бєлки В.Ю.

          суддів:                  Глазкової О.Г.

                                        Коваленко А.І.

          при секретарі       Волчановій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання  Управління  Пенсійного фонду  України  в Якимівському районі  Запорізької області про поновлення   строку на апеляційне оскарження  постанови  Якимівського районного суду  Запорізької області від  06  травня 2009 року  

у справі за  адміністративним позовом    ОСОБА_3  до Управління  Пенсійного  фонду  України  в Якимівськом районі  Запорізької області  про  стягнення  недоплаченої   щомісячної    державної   соціальної  допомоги  «Дітям  війни»  та поновлення  пропущеного   строку  для  звернення  до суду   за  захистом прав,

ВСТАНОВИВ:

 Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 06  травня 2009 року  адміністративний позов  задоволено частково.  

На зазначену  постанову Управління  Пенсійного фонду  України  в Якимівському районі  Запорізької області  (далі – Управління)13 жовтня 2009 року було подано апеляційну скаргу, у змісті якої викладено  клопотання  про  поновлення строку на   апеляційне оскарження цієї постанови, посилаючись на  поважність причин пропуску цього строку.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання  про поновлення строку на апеляційне  оскарження  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення  строку, про що  постановляється  ухвала. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням  сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В якості причини пропуску строку на апеляційне оскарження   Управління посилається на  несвоєчасне  отримання   Управлінням  копії   постанови   суду  першої інстанції,  а саме   25.09.2009 року, а також на масове звернення громадян «дітей війни»   до  суду з  адміністративними   позовами   та  фізичною неможливістю  Управління,   у зв’язку з цим, обробити  таку  кількість  постанов.  

Зваживши на вищевикладені обставини, колегія суддів прийшла до висновку визнати причини пропуску Управлінням строку на апеляційне оскарження  постанови суду першої інстанції  поважними та поновити  йому   цей строк.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України,  судова колегія  

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області задовольнити,  поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді Якимівського районного суду Запорізької області від 06 травня 2009  року про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни” та поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом прав.Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги відповідно до вимог ст.297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                         Судді