Справа № 22ц-1353/2010 Головуючий у 1-й інстанції – Морозов О.Б.
Категорія - цивільна Доповідач – Лазоренко М.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2010 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі :
головуючого- судді Бобрової І.О.
суддів: Лазоренка М.І., Редьки А.Г.
при секретарі
з участю: Марченко О.О.
позивача ОСОБА_5, представника відповідача –ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі на постанову Куликівського районного суду від 24 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі про перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі управління Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі просить оскаржувану постанову скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Постановою Куликівського районного суду від 24 лютого 2010 року позов ОСОБА_5 задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі щодо перерахунку пенсії ОСОБА_5 Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_5 з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік.
Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що судове рішення постановлене з порушенням вимог чинного законодавства. Зміст ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в редакції, що діяла до прийняття Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007 р., та положення ч.1 ст.40 цього Закону , вказують на те, які періоди заробітної плати враховуються при перерахунку пенсії, і не зазначають, що при цьому слід застосовувати показник середньої заробітної плати за рік, що передує зверненню за перерахунком пенсії. Апелянт посилається на те, що перерахунки пенсій проводились відповідно до підпункту 3 п.11 постанови КМУ № 530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”: із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік – 1197 грн. 91 коп.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а постанова суду залишенню без змін, виходячи з наступного.
Судом по справі встановлено, що ОСОБА_5 є пенсіонеркою, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Куликівському районі з 26.06.2005 року і отримує пенсію за віком відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” як пенсія за віком.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку, що ч.4 ст.40 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що перерахунок пенсії здійснюється із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. І на день подання заяви та перерахунку пенсії позивачки ці положення закону були чинними. Крім того, перерахунок пенсії позивачці був проведений всупереч вимог зазначеної статті закону та всупереч вимог підпункту 3 п.11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”.
Апеляційний суд погоджується з даними висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Підпунктами 9, 10 пункту 35 розділу ІІ Закону України „ Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007 року до ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” були внесені зміни, які в подальшому рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними).
За змістом ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в редакції, що діяла до 28.12.2007 року, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжує працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 цього Закону.
За змістом ч.1 ст.40 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в редакції, що діяла до 28.12.2007 року, для обчислення пенсії враховується заробітна плата за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 01 липня 2000 року.
Частина 2 ст.40 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в редакції, що діяла до 28.12.2007 року, передбачає, що заробітна плата при призначенні пенсії визначається з урахування середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік , що передує року звернення за призначенням пенсії.
Доводи апелянта про те, що зміст ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в діючій редакції та положення ч.1 ст. 40 цього Закону , вказують на те, які періоди заробітної плати враховуються при перерахунку пенсії, і не зазначають, що при цьому слід застосовувати показник середньої заробітної плати за рік, що передує зверненню за перерахунком пенсії, апеляційний суд до уваги не приймає, оскільки даний показник застосовується при призначенні пенсії, а тому може застосовуватися і при перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам, оскільки інший порядок не передбачений.
Інші доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду першої інстанції та не дають підстав для скасування судового рішення.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 308, 314, 315, 317,324 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі - відхилити.
Постанову Куликівського районного суду від 24 лютого 2010 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Судді :
Справа № 22ц-1353/2010 Головуючий у 1-й інстанції – Морозов О.Б.
Категорія - цивільна Доповідач – Лазоренко М.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
23 квітня 2010 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі :
головуючого- судді Бобрової І.О.
суддів: Лазоренка М.І., Редьки А.Г.
при секретарі
з участю: Марченко О.О.
позивача ОСОБА_5, представника відповідача –ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі на постанову Куликівського районного суду від 24 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі про перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
На підставі ст.ст. 209.218 ЦПК України складання повної ухвали відкладається на 5 днів, до 28 квітня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 308, 314, 315, 317,324 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі - відхилити.
Постанову Куликівського районного суду від 24 лютого 2010 року- залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Судді :