Справа №2-2400/10

У Х В А Л А

29.03.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

     До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, яка не відповідає вимогам ст.ст.119, 121 ЦПК України.

     Так, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», яка набрала чинності 13 серпня 2009 року, з дати набуття чинності постановою розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи становить 120 грн.

     Ухвалою суду від 13.03.2010р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення його від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та про відстрочку від сплати вказаних витрат, відмовлено.

     Таким чином, позивачу слід було сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

      Ухвалою від 13.03.2010р. позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення зазначених недоліків.

     23.03.2010р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 13.03.2010р. про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення його від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та про відстрочку від сплати вказаних витрат. Також позивач просив подовжити йому строк, наданий судом для усунення недоліків позовної заяви.

     Проте, 26.03.2010р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та залишення його позову без розгляду.

     Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо він, до відкриття провадження у справі, подав заяву про повернення йому позову.

     Провадження у зазначеній справі відкрито не було, тому суд вважає можливим повернути позову заяву позивачу.

     На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

 У Х В А Л И Л А:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу повернути позивачу.

     Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя