Судове рішення #8835210

копія

                                                                                                         Справа № 2-286

                                                                                                                       2010 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 березня    2010  року                                   Іллінецький районний суд Вінницької області

          в складі: головуючого                                Мотрука М.І.

                         при секретарі                                Мозоль Л.І.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з вернулась в суд із заявою, в якій вказала що  14 червня  1997 року в Петрівській сільській раді Красногвардійського району Автономної Республіки Крим був зареєстрований шлюб із відповідачем по справі.   У шлюбі в них народився син ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із  нею та  перебуває на  її  утриманні.

     В зв’язку з сімейними неполадками їхня сім’я розпалася в 2005 році. Вона переїхала на постійне місце проживання до своїх батьків в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області. Але відповідач  не надає матеріальної допомоги на утримання сина.  Позивач  не працює, власного житла та підсобного господарства не має, проживає з сином у важких матеріальних умовах. Відповідач працює  але місце його роботи їй не відоме. У зв'язку з тим, що заробіток відповідача  нерегулярний (мінливий),  позивач  просить суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій  сумі в розмірі 350 гривень. Оскільки, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку становить 701 грн. На решту 350 грн. буде  надавати матеріальну допомогу  позивач.

В судовому засіданні позивач  свої позовні  вимоги підтримала і просить суд задоволити позовні вимоги в повному об’ємі, стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350  гривень щомісячно починаючи з 3 лютого 2010  року на  утримання   дитини   і  до досягнення ним  повноліття.

  Відповідач в судове засідання  не з’явився проте направив листа в якому просить розглянути цивільну справу без його участі. При прийнятті рішення судом позивач просить прийняти до уваги, що він працює водієм в приватного підприємця ОСОБА_4, в нього на утриманні знаходиться  неповнолітня дитина – син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши представлені докази, приходить  до висновку, що відповідач зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої  дитини,  що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1,  де батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 4).   Відповідно   до ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.  

Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, зокрема  позивача, а також те  що відповідач працює, має постійний дохід, приходить до висновку, що позовні вимоги  слід задоволити повністю,    аліменти з громадянина   ОСОБА_2   слід стягувати в  твердій грошовій сумі  в розмірі 350  гривень, щомісячно починаючи з 3 лютого 2010 року   і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.  

 На підставі наведеного та керуючись   180,  182, 184  СК кодексу України,   ст.ст. 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити в повному об’ємі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою:  в Автономній Республіці Крим, Красногвардійського району,  с. Ново-Нікольське по вулиці Садовій №1,  на користь   ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої  за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,   аліменти  на утримання сина  – ОСОБА_3  12листопада ІНФОРМАЦІЯ_6,  в твердій грошовій сумі в розмірі  350  (триста п’ятдесят) гривень, щомісячно,   починаючи з  3 лютого  2010   і до досягнення ним   повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави  п’ятдесят одну гривню  державного мита та сто двадцять  гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сто п’ятдесят гривень понесені нею за надання юридичної допомоги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Іллінецького районного суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий : /підпис/

Згідно      з    оригіналом.

Суддя       Іллінецького

районного              суду                                            ОСОБА_6

  • Номер: б/н 611
  • Опис: про скасування наказу, поновлення на роботі, розірвання договору, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги, моральної шкоди та заборгованості з індексації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/584/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 22-ц/788/1685/17
  • Опис: Наумова Н.І про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 2-во/788/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: 6/332/108/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2018
  • Дата етапу: 25.10.2018
  • Номер: 6/645/83/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер: 6/331/69/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер: 6/466/101/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/466/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/466/101/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/466/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація