Судове рішення #8835138

                                                                                                                                                                                                       

        Дело № 1-1134/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

     29 марта  2010 г.                                              ОСОБА_1

Местный  Приморский районный суд города  ОСОБА_1 в составе:

председательствующего -                   судьи Коваленко В.Н.

при секретаре-                               Тимофейчук К.А.

с участием прокурора-                       Пимонова Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого, официально не трудоустроенного,   зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309  УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

29 сентября 2009 года ОСОБА_2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обращение с наркотическими  средствами, незаконно приобрел,  сорвав растущий куст растения конопли, находясь в с. Бородино Тарутинского района Одесской области, где в последствии высушил ее, измельчил, тем самым изготовил наркотическое средство-марихуану, затем  незаконно перевез  изготовленное им наркотическое средство на автобусе сообщением «Одесса-Бородино» в г. Одессу и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.  

23 декабря 2009 года около 14 часов 30 минут   ОСОБА_2,  находясь на ул. Пушкинской угол ОСОБА_3 в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции, где у него в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра,  был обнаружен и изъят  бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 8,15 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 7,33 грамма.  

Допрошенный  в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину  в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, подтвердив факт незаконного приобретения, изготовления, перевозки, хранения   каннабиса  без цели сбыта, при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая полное признание  подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст.299, ст.301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности  исследования доказательств  относительно  фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился  допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что  ОСОБА_2 виновен в незаконном обращении с наркотическими  средствами и квалифицирует его действия в рамках предъявленного обвинения по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам: незаконное  приобретение,  изготовление, перевозка, хранение   наркотических  без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его социальное и материальное положение, отношение к содеянному, обстоятельства дела, смягчающие  наказание – чистосердечное раскаяние, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.66 УК Украины суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2: положительную характеристику по месту работы, совершение преступления впервые.

С учетом изложенного  суд  считает необходимым  назначить подсудимому  наказание в виде штрафа  в пределах санкции вменяемой статьи, полагая, что  его исправление  возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание  будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от 19.01.2010 г. Стоян Н. Н.  в принудительном лечении  от наркомании не нуждается.

В соответствии со ст.93 УПК Украины на подсудимого следует возложить судебные издержки по делу в сумме 345,18 гривен, связанные с проведением судебной экспертизы (л.д. 41).

    Руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 330-335, 338, 343 УПК Украины, суд, –

                                                         

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать ОСОБА_2  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после - отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет с  марихуаной весом 7,15 грамма (л.д.47)  –  уничтожить.

Взыскать с  ОСОБА_2  в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки по делу в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек (л.д.56).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области  в течение 15 суток со дня  его постановления через местный  Приморский районный суд города ОСОБА_1.

Судья:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація