Справа № 2-624/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

7 квітня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Черкасенко Т.Г,

при секретарі – Курєпіна Н.В,

розглянувши  в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості, суд –

ВСТАНОВИВ:

    Публічне акціонерне товариство  комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості.

    Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав у судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуються тим, що між позивачем та ОСОБА_1 17.12.2007 року було укладено договір кредиту № 106168 -CRED, відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу 15000,00 грн  шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок  № 4405885220019993 відкритий позивачем зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору  погашення заборгованості здійснюється  за графіком  погашення кредиту та процентів .

У  зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором  відповідач станом на 02.08.2009  року має заборгованість  11736,97 грн., а саме:  

9231,09  грн – заборгованість за кредитом;

1708,88 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом;

            250,00 грн- штраф ( фіксована частина),

            547,00 грн- штраф( процентна складова)

    Зобов’язання  за вказаним договором  забезпечено договором поруки №106168\1 від 17.12.2007 укладений з поручителем- Гнатишіною ОСОБА_3.

    Вимога , що була пред’явлена  до поручителя  щодо виконання забезпеченого зобов’язання , залишена без задоволення.

Представник позивача в своїй заяві позовні вимоги  підтримала в повному обсязі.

Відповідачі, кожен окремо, в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.В своїх заявах просять справу розглянути за їх відсутністю.

    Суд,  дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними.

    Як встановлено у судовому засіданні, між позивачем та ОСОБА_1 17.12.2007 року було укладено договір кредиту № 106168 -CRED, відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу 15000,00 грн  шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок  № 4405885220019993 відкритий позивачем зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору  погашення заборгованості здійснюється  за графіком  погашення кредиту та процентів .

У  зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором  відповідач станом на 02.08.2009  року має заборгованість  11736,97 грн., а саме:  

9231,09  грн – заборгованість за кредитом;

1708,88 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

            250,00 грн- штраф ( фіксована частина),

            547,00 грн- штраф( процентна складова)

    Зобов’язання  за вказаним договором  забезпечено договором поруки №106168\1 від 17.12.2007 укладений з поручителем- Гнатишіною ОСОБА_3.

    Вимога , що була пред’явлена  до поручителя  щодо виконання забезпеченого зобов’язання , залишена без задоволення.

      Викладені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами – договором кредиту (а.с. 4-7),  договором поруки (а.с. 21),розрахунком заборгованості.

Оскільки відповідачі не виконали свої зобов’язання за договором, сума боргу підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 11736 грн 97 коп, а також судові витрати у розмірі 117 грн 37 коп і витрати за сплату судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст.526, 527, 530  ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 11736 грн 97 коп, а також судові витрати у розмірі 117 грн 37 коп і витрати за сплату судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

  На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Черкасенко Т.Г.