Судове рішення #8834239

                                                                               

                                                                                                                     Справа 2-223/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        23 лютого 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді:                        Котьо І.В.

при секретарі:                                 Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

встановив:

         Позивач подала до суду вище вказану позовну заяву посилаючись на ту обставину, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину.

         Просить суд шлюб розірвати тому що шлюбні стосунки припинено, їх поновлення не можливе, так як втрачено почуття любові та поваги один до одного.

         Позивач в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, наполягала на його задоволенні зазначивши при цьому, що заходи вжиті судом щодо примирення подружжя позитивного результату не дали. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та розподіл майна, яке набуте подружжям спільно за час перебування у шлюбі, не має.

         Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був своєчасно повідомлений належним чином у порядку встановленому ч.5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить відповідна розписка наявна в матеріалах справи.  Будучи присутнім в судовому засіданні, яке відбулося раніше, заперечував проти розірвання шлюбу та вважав його збереження можливим.

         Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що сторони прийшли до спільної згоди розірвати шлюб, поновлення шлюбних стосунків та примирення не можливе, так як навіть заходи вжиті судом щодо примирення подружжя, а саме надання строку для примирення сторін, позитивного результату не дали.    

         Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та розподіл майна, яке набуте подружжям спільно за час перебування у шлюбі, між сторонами не має.

         Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд –

Вирішив:

          Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

          Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 16 вересня 2000 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, запис в актовій книзі № 623 – розірвати.

          При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_2 – 17  грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.            

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя:

  • Номер: 22-ц/778/4094/15
  • Опис: про зобов'язання прийняти рішення про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки, як пенсіонера ДП "СП "Надія"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-223/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Котьо Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 6/726/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-223/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Котьо Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
  • Номер: 6/726/6/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-223/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Котьо Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 27.01.2021
  • Номер: 2-964/24
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу та перевід прав та обов"язків покупця
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-223/10
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Котьо Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 11.03.2010
  • Номер: 6/755/2004/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-223/10
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Котьо Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 05.11.2024
  • Номер: 6/755/2004/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-223/10
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Котьо Ірина Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер: 2-400/25
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу та перевід прав та обов"язків покупця
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-223/10
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Котьо Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 11.03.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація