Справа № 2-351/2010 р.

УХВАЛА

      23 квітня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

               при секретарі              ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільно нажитого майна, а саме автомобіля «Ніссан» і гаражного боксу № 11 по вулиці № 8 в кооперативі «Каскад». В свою чергу відповідач звернувся до позивача з зустрічним позовом в якому просить поділити майно, що було спільно нажито в період шлюбу і знаходиться в квартирі АДРЕСА_1.

      В судовому засіданні сторони заявили клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи вартості майна.

    Вислухавши сторони суд вважає, що для вирішення питання про визначення вартості майна, необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

    Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по  справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, судову товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1.   Визначити ринкову вартість автомобіля «НИСАН WV11», 1988 року випуску, зареєстрованого на ім’я ОСОБА_2.

2.   Визначити ринкову вартість гаражного боксу № 11 по вулиці № 8 в кооперативі «Каскад».

3.   Визначити ринкову вартість кухонних меблів, спальних меблів, меблів житлової кімнати, меблевої стінки «Оксамит», телевізорів “LG”, “SONY”, “SAMSUNG”, мікрохвильової печі “DAEWOO”,  пральної машини “LG”, холодильника “SNAIGE”.

    Провадження експертизи доручити директору КП "Бюро технічної інвентаризації" міста Южноукраїнська Миколаївської області, експерту – ОСОБА_3.

    Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за надання завідомо помилкового висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи автомобіля покласти на ОСОБА_2.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи гаражного боксу, кухонних меблів, спальних меблів, меблів житлової кімнати, меблевої стінки «Оксамит», телевізорів “LG”, “SONY”, “SAMSUNG”, мікрохвильової печі “DAEWOO”,  пральної машини “LG”, холодильника “SNAIGE”, покласти на ОСОБА_1.

Майно перелічене в п. 3 знаходиться за адресою м. Южноукраїнськ, квартира АДРЕСА_2.

Адреса сторін: ОСОБА_2: АДРЕСА_3; ОСОБА_1: м. Южноукраїнськ, квартира АДРЕСА_2.

Зобов’язати сторони забезпечити вільний доступ експерта до майна.

Провадження по справі зупинити до отримання матеріалів експертизи.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, впродовж п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційні скарги на ухвалу суду може бути подана в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, шляхом її направлення до Южноукраїнського міського суду, протягом десяти днів після дня подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                            І.М. Бобровський