Справа № 2-185
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2010 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Керничного І.С.
секретаря - Круховської С.М.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу місцевого самоврядування – Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі.
В позовній заяві позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 вказують, що їм належить на праві власності по 1/3 частині житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Черемшини, 37 в смт. Обертин Тлумацького району. Також 1/3 частина житлового будинку, господарських будівель і споруд рахується за дружиною (матір’ю) ОСОБА_3, яка померла 21.04.2006 року. Після смерті ОСОБА_3 в управління належною їй частиною будинковолодіння вступив чоловік, позивач по справі ОСОБА_1 Даний житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі були побудовані давно, однак правовстановлюючого документа на будинковолодіння ні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ні покійна ОСОБА_3 своєчасно не отримали. Відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі перешкоджає позивачу ОСОБА_1 належно оформити право власності на 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд належну йому по закону та на 1/3 частину, житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, від спадкування якої позивач ОСОБА_2 відмовляється в його користь, а позивачу ОСОБА_2 право власності на належну йому по закону 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Просять позов задоволити.
В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, але надіслав суду письмову заяву, в якій вказує, що позов підтримує, просить справу розглядати у його відсутності.
В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився, але надіслав суду письмову заяву, в якій вказує, що від спадкування частки будинковолодіння належної йому після смерті матері ОСОБА_3 відмовляється в користь батька ОСОБА_1, позов підтримує, просить справу розглядати у його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак від Обертинської селищної ради поступила заява, в якій вказують, що не заперечують проти задоволення позову та просять справу розглянути без участі їх представника.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 належить на праві власності по 1/3 частині будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта знаходиться по вул. Черемшини, 37 в смт. Обертин Тлумацького району. 21.04.2006 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 020582 виданого 21.04.2006 року виконкомом Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області. Після смерті ОСОБА_3 в управління належною їй частиною будинковолодіння втупив її чоловік ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Обертинської селищної ради № 293 від 05.02.2010 р. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Із свідоцтва про одруження серія ЯУ-НМ № 320063 виданого 09.03.1956 року Обертинським райбюро ЗАГС видно, що 09.03.1956 року покійна ОСОБА_3 одружилася із ОСОБА_1, якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1. Із свідоцтва про народження серія ІІІ-НМ № 418163 виданого 09.06.1992 року Обертинською селищною радою Тлумацького району видно, що покійна ОСОБА_3 являється матір’ю позивача ОСОБА_2 Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та п окійна ОСОБА_3 не оформили документів про право власності на будинковолодіння. Позивач ОСОБА_2 відмовляється від спадкування належної йому частини будинковолдодіння після смерті матері в користь батька, позивача по справі ОСОБА_1
Таким чином за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на належну йому по за кону 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд та на 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, а за ОСОБА_2 право власності на належну йому по закону 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Черемшини, 37, в смт. Обертин, Тлумацького району, Івано-Франківської області.
На підставі ст.ст. 392, 1216–1218, 1222, 1223, 1233, 1235, 1268, 1273-1275 ЦК України, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174, 213-215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на належну йому по закону 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд та 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після померлої дружини ОСОБА_3 (разом на 2/3 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд), за ОСОБА_2 – право власності на належну йому по закону 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул.Черемшини, 37 в смт.Обертин, Тлумацького району, Івано-Франківської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.
Головуючий : підпис :
З оригіналом згідно.
Голова Тлумацького
районного суду : ОСОБА_4
- Номер: 6/311/55/2016
- Опис: про оголошення розшуку боржника
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 25.08.2016
- Номер: 6/319/90/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 2-во/469/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2020
- Дата етапу: 23.07.2020
- Номер: 6/726/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 07.07.2010
- Номер: 2-185/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої допомоги як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 06.04.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2009
- Дата етапу: 29.03.2010
- Номер: 2-185/2010
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2009
- Дата етапу: 17.05.2010
- Номер: 6/726/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Керничний Іван Степанович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 05.10.2020