Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #88334598

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

м. Кремінна

26 серпня 2020 р.                                        

                                                                Справа № 1209/1548/2012

                                                        Провадження № 6/414/88/2020


Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, 3, код ЄДРПОУ 42350033) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Акціонерне товариство «Правекс банк» (місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920), боржник 1 - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), боржник 2 – ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа – Голубівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: 92303, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Українська, 114),


встановила:


ТОВ «ФК «Гефест» звернулося до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з тим, що 26.05.2017 року між АТ «Правекс Банк» та ТОВ «ФК Авістар» був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитами, відповідно до якого останнє набуло право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, зокрема, але не виключно за кредитним договором №6001-001/07Ф від 02.07.2007 року, укладеним з ОСОБА_1 . Крім цього, 19.12.2019 року між ТОВ «ФК «Авістар» та ТОВ «ФК «Гефест» був укладений договір № 20191219 про відступлення права вимоги за кредитами, відповідно до якого останнє набуло право вимоги за кредитним договором № 6001-001/07Ф від 02.07.2007 року, боржником у якому є ОСОБА_1 . Заінтересованою особою у заяві зазначається Голубівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк із дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у її прийнятті не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти її та призначити заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 258-261, 263, 442 ЦПК України, суддя


ухвалила:


прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити розгляд зазначеної заяви у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) на 02 вересня 2020 року на 14:00 год.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників.

Запропонувати боржникам подати письмові заперечення проти заяви (відзив на заяву) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, одночасно надіславши копії відповідних заперечень (відзиву) та копію відповідних доказів стягувачу та боржнику, а також надавши суду докази такого надсилання.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а боржникам додатково копії заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.




Суддя                                                                                 І.О. Тесленко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація