Судове рішення #8833326

Справа № 1-46/2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         22 квітня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

             при секретарі – Коренець Н.А.,

             за участю потерпілого – ОСОБА_1,

             представника цивільного позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальну справу по обвинуваченню

          ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов’язаного, одруженого, раніше не судимого, начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

         Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він нібито 19 січня 2010 року, близько 12:40 год., на вул. Леніна в м.Снігурівка Миколаївської області вимагав від ОСОБА_1 пред’явити посвідчення водія, при цьому образливо висловлюючись на його адресу, після чого схопив останнього за голову та почав нагинати її до низу, вдаривши кулаком в обличчя, чим спричинив потерпілому умисне легке тілесне ушкодження.    

         Потерпілий в судовому засіданні обвинувачення підтримав та пояснив, що 19 січня 2010 року, близько 12:40 год., він знаходився в салоні автомобіля, який був припаркований на вул. Леніна в м.Снігурівка, разом зі своїм братом. До них підійшли працівники ДАІ та почали в нього вимагати посвідчення водія, на що той відповів, що даним автомобілем він не керував. Після чого до них під’їхав ОСОБА_3, який також почав вимагати в нього посвідчення водія, а потім нагнув його голову та вдарив рукою в обличчя.

         Підсудний вини своєї не визнав та пояснив, що удару рукою потерпілому в обличчя не наносив.

         Як пояснив в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, він 19 січня 2010 року після 12:00 години був свідком подій між потерпілим та працівниками ДАІ і при ньому до них під’їхав ОСОБА_3 і ударів потерпілому ніхто з працівників міліції не наносив, він знаходився від конфліктуючих сторін на відстані 2-3 метрів.

         Дані свідчення узгоджуються з показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які були на місці події та які також показали, що підсудний удару потерпілому не наносив, а також стверджуються постановою про відмову в порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_3, матеріалами за №2101-10 про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 та відеозаписами з місця події.

         Висновок експерта від 18.03.2010 року про наявність у потерпілого легкого тілесного ушкодження та пояснення ОСОБА_1 щодо заподіяння йому цих ушкоджень підсудним, спростовуються вищепереліченими доказами, інші докази, які б підтверджували, що дане тілесне ушкодження було заподіяно саме ОСОБА_3 – відсутні, а тому суд не бере їх до уваги.

         До показів свідка ОСОБА_8, який пояснив, що бачив як ОСОБА_3 наніс удар в обличчя ОСОБА_1, суд відноситься критично, вважає їх необ’єктивними, так як той є знайомим з потерпілим і перебував від місця події на відстані 30 метрів.

         Таким чином, суду не надані належні та допустимі докази винуватості ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, більш того, досліджені в судовому засіданні докази стверджують про його невинуватість, а отже суд вважає, що в діях останнього відсутній склад суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

         Керуючись ст.ст.323, 334 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

        ОСОБА_3  визнати невинним в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та по суду виправданим, в зв’язку з відсутністю в його діях складу даного злочину.

        Провадження по справі – закрити.

        Матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи за №2101-10 повернути прокуратурі Снігурівського району Миколаївської області після набрання вироком законної сили.

        Два диски з відеозаписом залишити при матеріалах справи.

        На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з часу проголошення вироку, через Снігурівський районний суд.

               Суддя:

                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація