Судове рішення #8833287

Справа № 2-557/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня 2010 р.                                     м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого — судді Сорочана Ю.О. ,

при секретарі — ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за позовом ОСОБА_2 до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України з земельних ресурсів» про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Круглоозерської сільської ради, Голопристанської районної державної адміністрації, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України з земельних ресурсів» про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії, посилаючись на те, що 26.07.2002 року рішенням №29 Круглоозерської сільської ради надано дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки площею 9,0 га в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з земель запасу сільськогосподарського призначення резервного фонду сільської ради. 04.10.2002 року за №442 видано розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації, згідно якого позивачу надано дозвіл на розробку проектів відведення земельної ділянки в оренду. Проект землеустрою відносно відведення земельної ділянки виготовлено в 2004 році, погоджений Державним управлінням екології та природних ресурсів в Херсонській області, Голопристанським районним відділом земельних ресурсів, відділом містобудування та архітектури, Голопристанською районною державною адміністрацією, Круглоозерською сільською радою. Даний проект подано на затвердження до Голопристанської райдержадміністрації, але позивачу було відмовлено. Позивач вважає дану відмову незаконною, тому просить визнати неправомірними дії голови Голопристанської районної державної адміністрації щодо відмови в затвердженні проекту відводу земельної ділянки площею 9.0 га, та просить зобов’язати відповідачів укласти договір оренди даної земельної ділянки строком на 5 років згідно з проектом, здійснити державну реєстрацію договору оренди.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги змінила, відмовилась від вимог до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України з земельних ресурсів» та Круглоозерської сільської ради Херсонської області, та просила визнати неправомірною бездіяльність Голопристанської райдержадміністрації щодо затвердження проекту відводу земельної ділянки площею 9,0 га, та просила зобов’язати Голопристанську райдержадміністрацію укласти з ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки площею 9,0 га з земель запасу сільськогосподарського призначення резервного фонду Круглоозерської сільської ради строком на 5 років згідно з проектом землеустрою.

Представник Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши думки сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позовні вимоги підтверджуються рішенням №40 від 20.09.02 р. Круглоозерської сільської ради; рішенням №29 від 26.07.02 р. Круглоозерської сільської ради; розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації №442 від 04.10.2002 року, висновками погодження проекту відведення земельної ділянки.

В частині позовних вимог щодо зобов’язання відповідача укласти договір оренди слід відмовити, оскільки дане питання не входить до компетенції суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 118,124 Земельного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Голопристанської райдержадміністрації щодо затвердження проекту відводу земельної ділянки площею 9,0 га для передачі ОСОБА_2 в оренду.

Відмовити в задоволенні позовних вимог щодо зобов’язання Голопристанської районної державної адміністрації укласти з ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки.

Зобов’язати Голопристанську районну державну адміністрацію в місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили розглянути питання щодо затвердження проекту відводу земельної ділянки та укладання з ОСОБА_2 договору оренди земельної ділянки площею 9,0 га з земель запасу сільськогосподарського призначення резервного фонду Круглоозерської сільської ради строком на 5 років.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :                         Ю.О. Сорочан

  • Номер: 22-ц/4805/812/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сорочан Юрій Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 15.02.2023
  • Номер: 22-ц/4805/812/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сорочан Юрій Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 22-ц/4805/812/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сорочан Юрій Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 22-ц/4805/2492/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сорочан Юрій Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 22-ц/4805/2492/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сорочан Юрій Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 22-ц/4805/339/24
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сорочан Юрій Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 22-ц/4805/339/24
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сорочан Юрій Олегович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація