Дело №1-96/10 р.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 марта 2010 года г.Голая Пристань
Голопристанский районный суд Херсонской области в составе
председательствующего судьи Сорочана Ю.О.,
при секретаре Данилевич В.П.,
с участием прокурора Кравченко И.В.,
адвокатов ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
потерпевшего ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
района Харьковской области,украинца,гражданина
Украины,работающего по найму, не женатого,
ІНФОРМАЦІЯ_3, раннее судимого 06.02.1996
года Голопристанским райсудом Херсонской области по ст.
ст.140 ч.2. и ч.3,42 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
23.01.2001 года Голопристанским райсудом Херсонской
области по ст.141 ч.2,43 УК Украины к 4 годам лишения
свободы; 04.07.2005 года Голопристанским райсудом Херсон
-ской области по ст.ст.15 ч.2,186 ч.2,ст.185 ч.3,70 УК
Украины к 5 годам лишения свободы,освобожден условно-
досрочно 09.07.2009 года на срок 10 мес.17 дней,
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
ул. Набережная №160-а,
в совершении преступления,предусмотренного
ст.ст.185 ч.3,357 ч.3 УК Украины
ОСОБА_5,24.01.1979 года
рождения,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5
Республики Узбекистан,русского,гражданина Украины,
работающего по найму, не женатого,образование
неполное среднее, раннее судимого 17.06.1999 года
Голопристанским райсудом Херсонской области по ст.
140 ч.2,141 ч.3,45 УК Украины к 1 году лишения свободы
условно с испытательным сроком 1 год и штрафу 700 грн.;
30.11.1999 года Голопристанским райсудом Херсонской
области по ст.ст.140 ч.2,43 УК Украины к 2 годам
лишения свободы; 18.10.2004 года Голопристанським
райсудом Херсонской области по ст.185 ч.3,75 УК
2
Украины к 4 годам лишения свободы условно с
испытательным сроком 3 года; 07.02.2006 года Голопри-
станским райсудом Херсонской области по ст.ст.185 ч.2,
186 ч.2,70,71 УК Украины к 5 годам лишения свободы,
освобожден условно-досрочно 12.02.2009 года на срок
1 год 6 мес.25 дней,проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6
Херсонской области, ул.Орджоникидзе №14,
в совершении преступления,предусмотренного
ст.185 ч.3 УК Украины
ОСОБА_6,28.04.1979
года рождения,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7,украинца,гражданина
Украины,ІНФОРМАЦІЯ_3,женатого,имеет
малолетнего ребенка,работающего по найму,раннее
судимого 10.07.2000 года Голопристанским райсудом
Херсонской области по ст.ст.81.ч.3,140 ч.2,42,44,46-1 УК
Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на 1 год; 23.01.2001 года Голопри-
станским райсудом Херсонской области по ст.141 ч.2,43 УК
Украины к 3 годам лишения свободы,освобожденного
19.06.2003 года условно-досрочно на 1 год 2 мес.21 день;
не судим в силу ст.89 УК Украины по приговору
Голопристанского райсуда Херсонской области от 04.07.2005
года, проживающего Голая Пристань Херсонской области,
ул.Покрышева №174,в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины
у с т а н о в и л :
02 октября 2009 года,около 09 часов, в г.Голая Пристань Херсонской области,по предварительному сговору ОСОБА_4,ОСОБА_5 и ОСОБА_6,находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно,тайно, из корысти,повторно,путем проникновения в жилой дом №150 по ул.К.Маркса совершили хищение чужого имущества,принадлежащего ОСОБА_7 - компьютер «Z-qame» стоимостью 1000 грн.монитор LG стоимостью 700 грн.,клавиатуру стоимостью 20 грн.,мышь стоимость 12 грн.,мобильный телефон стоимостью 450 грн.,куртку кожаную стоимостью 1500 грн., простынь стоимостью 10 грн.причинив ущерб на сумму 3 695 грн.
Кроме того ОСОБА_4,в ходе хищения имущества похитил НОМЕР_1 гражданина Украины на имя ОСОБА_7 а также свидетельство об обязательном государственном социальном страховании №2775404434,выданным Пенсионным фондом Украины.
Подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал полностью, от исследования доказательств отказался и пояснил,что действительно 02 октября 2009 года по предварительному сговору совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6,проникнув в дом ОСОБА_7 совершили хищение имущества.Кроме того он также похитил паспорт и свидетельство о страховании.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью, от исследования доказательств отказался и пояснил,что действительно,по предложению ОСОБА_4 совершал хищение имущества ОСОБА_7
Подсудимый ОСОБА_6 свою вину признал полностью,от исследования доказательств отказался и поснил,что действительно по предложению ОСОБА_4 совершал хищение имущества ОСОБА_7
Кроме личного признания вина подсудимых ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6
3
Д.В. подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_7 пояснил,что 02.10.2009 года вечером обнаружил хищение у него компьютера,монитора,клавиатуры и других вещей.Ущерб возмещен.
Протоколом осмотра места происшествия,в ходе которого обнаружено повреждение дверей,стекла.Изьяты отпечатки пальцев. (л.д.6-16).
Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2009 года,в ходе которого изьята обложка паспорта серии МО №395398 и свидетельство о страховании (л.д.17-21).
Заключением експерта №58,согласно которого изьятые в ходе осмотра места происшествия отпечатки пальцев принадлежат ОСОБА_6В.(л.д.31-38).
Явками с повинной ОСОБА_4,ОСОБА_5 (л.д.50,52).
Протоколами добровольной выдачи и осмотра похищеного имущества (л.д.55-56,57-60).
Протоколом выемки куртки (л.д.67-68).
Справками о стоимости (л.д.71,72,73).
Исследовав добытые доказательства суд приходит к выводу что действия ОСОБА_4,ОСОБА_5 и ОСОБА_6 следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины, посколько они умышленно, из корысти, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище,повторно совершили хищение чужого имущества.
Также действия ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст.357 ч.3 УК Украины, посколько он незаконно завладел каким-либо способом паспортом и иным важным личным документом.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной.
Обстоятельством,смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном,полное признание вины,наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством,отягчающим наказание подсудимых суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6 суд учитывает тяжесть совершенного преступления,личность подсудимых,их роли в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и приходит к выводу,что необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения совершения новых преступлений будет назначение наказания,связанного с лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины,суд
п р и г о в о р и л :
Признать ОСОБА_4 виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины назначить наказание четыре года лишения свободы,по ст.357 ч.3 УК Украины один год ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_4 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде четырех лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Согласно ст.71 ч.1 УК Украины к назначенному ОСОБА_4 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Голопристанского районного суда Херсонской области от 04.07.2005 года и окончательно определить меру наказания четыре года шесть месяцев лишения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю– содержание под стражей.Срок отбытия наказания исчислять с 03 октября 2009 года.
Признать ОСОБА_5 виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины
4
назначить наказание три года шесть месяцев лишения свободы,с помещением в уголовно-
исполнительное учреждение.
Согласно ст.71 ч.1 УК Украины к назначенному ОСОБА_5 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Голопристанского районного суда Херсонской области от 07 февраля 2006 года и окончательно определить наказание в виды четырех лет лишения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю — содержание под стражей.Срок отбытия наказания исчислять с 03 октября 2009 года.
Признать ОСОБА_6 виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины назначить наказание три года шесть месяцев лишения свободы, с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.Срок отбытия ОСОБА_6 наказания исчислять с дня взятия под стражу.
Вещественные доказательства оставить потерпевшему.
Взыскать солидарно с ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 225.36 грн.
На приговор суда на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, осужденными ОСОБА_4,ОСОБА_5 в тот же срок с момента получения копии приговора, через Голопристанский районный суд в Апелляционный суд Херсонской области может быть подана апелляция.
Судья
- Номер: 1-96/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-96/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 1-96/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 1-в/592/459/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2015
- Дата етапу: 22.12.2015
- Номер: 1-в/234/44/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 1-в/331/72/2016
- Опис: клопотання Рябцева В.В. про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання.
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/234/111/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 1-в/234/148/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 1-в/341/75/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 1-в/212/302/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 1-в/592/343/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер: 1-в/212/207/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 1-96/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2009
- Дата етапу: 17.08.2009
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 1-96/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: ----------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 06.07.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2010
- Дата етапу: 26.08.2010
- Номер: 1/1903/1975/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 08.12.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Сорочан Юрій Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2009
- Дата етапу: 19.01.2010