Справа №1-468/10

В И Р О К

Іменем України

23 квітня 2010 року     Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:     головуючого         Процько Я.В.,

з участю секретаря     Костиник О.П.,

та прокурора         Єрмоленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, водія таксі, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, судимість в порядку ст.89 КК України погашена,

обвинувачується за ч.1 ст.302 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1, перебуваючи в барі «П’ятий кілометр», що в с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, на початку січня 2010 року познайомився з ОСОБА_2, яка запропонувала йому бути посередником при підшукуванні їй клієнтів для надання нею сексуальних послуг за гроші, на що ОСОБА_1 погодився.

Реалізуючи свій злочинний задум, перебуваючи в барі «П’ятий кілометр», що в с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, підсудній ОСОБА_1, в середині січня 2010 року, познайомився із ОСОБА_3 і на його пропозицію підшукати йому особу жіночої статі, яка надає сексуальні послуги за грошову винагороду, звів його для розпусти із ОСОБА_2, яка надала йому сексуальні послуги в його автомобілі, поблизу бару «П’ятий кілометр», що в с.Смиківці Тернопільського району, Тернопільської області, за що отримала від нього гроші в сумі 150 грн.

Окрім цього, на початку лютого 2010 року, перебуваючи в барі «П’ятий кілометр», що в с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 познайомився із ОСОБА_4 і на його пропозицію підшукати йому особу жіночої статі, яка надає сексуальні послуги за грошову винагороду, звів його для розпусти із ОСОБА_2, яка надала йому сексуальні послуги в автомобілі таксі, поблизу бару «П’ятий кілометр», що в с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, за що отримала від нього гроші в сумі 150 грн.

Окрім цього, 20 лютого 2010 року, перебуваючи в барі «П’ятий кілометр», що в с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 познайомився із ОСОБА_5 і на його пропозицію підшукати йому особу жіночої статі, яка надає сексуальні послуги за грошову винагороду, звів його для розпусти із ОСОБА_2, яка надала йому сексуальні послуги в літньому будиночку, поблизу бару «П’ятий кілометр», що в с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, за що отримала від нього гроші в сумі 150 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і суду пояснив, що перебуваючи в барі «П’ятий кілометр», що в с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, на початку січня 2010 року він познайомився з ОСОБА_2, яка запропонувала йому бути посередником при підшукуванні їй клієнтів для надання нею сексуальних послуг за гроші в сумі 150 гривень, на що він погодився. Тоді в середині січня 2010 року, перебуваючи в барі «П’ятий кілометр», що в с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області він познайомився із ОСОБА_3 і на його пропозицію підшукати йому особу жіночої статі, яка надає сексуальні послуги за грошову винагороду, звів його для розпусти із ОСОБА_2, яка надала йому сексуальні послуги. Також на початку лютого 2010 року, перебуваючи в барі «П’ятий кілометр», що в с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області він познайомився із ОСОБА_4 і на його пропозицію підшукати йому особу жіночої статі, яка надає сексуальні послуги за грошову винагороду, звів його для розпусти із ОСОБА_2, яка надала йому сексуальні послуги. Окрім цього, 20 лютого 2010 року, перебуваючи в барі «П’ятий кілометр», що в с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, він познайомився із ОСОБА_5 і на його пропозицію підшукати йому особу жіночої статі, яка надає сексуальні послуги за грошову винагороду, звів його для розпусти із ОСОБА_2, яка надала йому сексуальні послуги за винагороду.

Отже, із здобутих доказів в судовому засіданні, дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.302 КК України, як  звідництво для розпусти .

Підходячи до обрання міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь скоєного, особу підсудного, визнання ним вини, щире розкаяння у вчиненому, те, що на його утриманні перебуває малолітня дитина, а тому вважає за необхідне обрати йому міру покарання у відповідності до вимог ч.1 ст.302 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винним за ч.1 ст.302 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. в дохід держави.

На винесений вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, – в  той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий                 підпис:

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                         ОСОБА_6