Копія

Справа № 2-574/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді             Ярошенко Т.О.

при секретарі             Шаміладзе В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до виконкому Охтирської міської ради, треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка

про зарахування до стажу державної служби періоду роботи на посадах техніка, старшого інженера та інженера технічного бюро при головному архітекторові міста,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.01.1980 року вона була прийнята на посаду техніка технічного бюро при головному архітекторові міста з посадовим окладом згідно штатного розпису. В технічному бюро працювала на посадах старшого інженера, інженера бюро та начальника бюро до 10.12.1995 року, а 11.12.1995 року призначена на посаду головного інженера відділу архітектури та прийняла присягу державного службовця, згодом стала працювати начальником інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю, заступником головного архітектора відділу архітектури та містобудування Охтирської міської ради до  моменту переведення до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області. Наказом начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області № 800 від 21.02.2008 року призначена головним державним інспектором з кадрового резерву за переведенням з Охтирської міської ради. Нарахування стажу державної служби їй ведеться лише з 11.12.1995 року.  

Тому просить зарахувати до стажу державної служби роботу на посадах техніка, старшого інженера та інженера технічного бюро при головному архітекторові міста Охтирки за період з 28.12.1979 року по 21.07.1988 рік (з дати прийняття та до моменту реорганізації виробничої архітектурно-планувальної групи при головному архітекторові міста в госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро).

В суді позивачка свої вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Представник виконкому Охтирської міської ради позов визнав та зазначив, що  дійсно період роботи позивачки при головному архітекторові міста повинен бути зарахований до стажу державної служби, так як це передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1994 року № 283 відповідно до переліку.

Від представника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення  позову не заперечують.

Представник Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка ОСОБА_2 проти позову не заперечує.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так судом встановлено, що позивачка з 02.01.1980 року працювала на посаді техніка технічного бюро при головному архітекторові міста з посадовим окладом згідно штатного розпису, потім на посадах старшого інженера, інженера бюро та начальника бюро до 10.12.1995 року, а 11.12.1995 року призначена на посаду головного інженера відділу архітектури,  прийняла присягу державного службовця та був присвоєний 12 ранг державного службовця, 20.12.1995 року призначена на посаду виконуючої обов’язки начальника інспекції Державного архітектурного будівельного контролю та присвоєно 11 ранг державного службовця,  з 01.09.1997 року стала працювати начальником інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю, 16.10.1997 року присвоєно 10 ранг державного службовця в межах 5 категорії, 29.12.2002 року присвоєно 9 ранг в межах 5 категорії, заступником головного архітектора відділу архітектури та містобудування Охтирської міської ради до  моменту переведення до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області. Наказом начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області № 800 від 21.02.2008 року призначена головним державним інспектором з кадрового резерву за переведенням з Охтирської міської ради, що підтверджується матеріалами в справі (а.с.15-16, 18-19).

Нарахування стажу державної служби позивачці ведеться з моменту призначення на посаду інженера відділу архітектури та прийняття присяги Державного службовця, тобто з 11.12.1995 року (а.с. 18).

Згідно  Постанови Кабінету Міністрів України від 03.05.1994 року № 283 відповідно до переліку державних органів колишніх УРСР та інших республік, а також колишнього СРСР, періоди роботи  на посадах керівних працівників і спеціалістів, час роботи у виконавчих комітетах місцевих рад депутатів трудящих, Радах народних депутатів, їх управлінь, самостійних відділах, інших структурних підрозділах, зараховується до стажу державної служби (а.с. 7-9).

Встановлено, що технічне бюро при головному архітекторові міста утворено відповідно до рішення виконкому Охтирської міської ради депутатів трудящих № 694 від 25.09.1975 року (а.с. 11) Відділом у справах будівництва і архітектури Сумської обласної ради депутатів трудящих запропонований проект штатного розкладу (а.с. 13-14), де було визначено число штатних одиниць та посадові оклади. Штатний розклад затверджувався головою міськвиконкому та погоджувався з міськфінвідділом, де передбачалось 3 штатні одиниці з посадовим окладом у інженерів – 87,50 рублів, а техніка - 75,00 рублів. В подальшому, технічне бюро при головному архітекторові міста було перейменоване у виробничу архітектурно-планувальну групу при головному архітекторові міста.

Також встановлено, що на виконання постанови ЦК КПРС та Ради Міністрів СРСР від 19.09.1987 року № 1058 «Про подальший розвиток радянської архітектури та містобудування» та відповідної постанови ЦК КПУ і Ради Міністрів УСРС від 17.10.1987 року № 347, керуючись рішенням виконкому обласної Ради народних депутатів прийняв рішення від 21.07.1988 року № 230 «Про організацію виконання постанови ЦК КПРС та ради Міністрів СРСР від 19.09.1987 року № 1058» (а.с. 17), де вирішив реорганізувати виробничу архітектурно-планувальну групу при головному архітекторові міста в госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро, встановивши йому стабільний економічний норматив фонд заробітної плати в розмірі 65 копійок на 1 руб виконаних робіт та дозволити набирати кількість спеціалістів і об?єм робіт в залежності від потреб та замовлень організацій та населення.

Відповідно до листа Управління державної в Сумській області (а.с.35-36) вказаний період на посадах техніка технічного бюро при головному архітекторові міста Охтирка в період з 28.12.1979 року  по 01.04.1980 року, на посаді старшого інженера технічного бюро у період з 01.04.1980 року по 01.03.1981 року , на посаді інженера технічного бюро у період з 01.03.1981 року по 03.07.1989 року, на посаді начальника технічного бюро у період з 03.07.1989 року по 08.12.1995 року можуть зараховуватись до стажу державної служби.

З огляду на це суд прийшов до висновку, що маються законні підстави для зарахування до стажу державної служби період роботи на посадах техніка, старшого інженера технічного бюро при головному архітекторові міста Охтирки  з 28.12.1979 року по 21.07.1988 року (з дати прийняття та до моменту реорганізації виробничої архітектурно-планувальної групи при головному архітекторові міста в госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,  60, 212-215 ЦПК України,  суд  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зарахувати до стажу державної служби роботу на посадах техніка, старшого інженера технічного бюро при головному архітекторові міста Охтирки за період з 28.12.1979 року по 21.07.1988 року (з дати прийняття та до моменту реорганізації виробничої архітектурно-планувальної групи при головному архітекторові міста в госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

    Суддя:                           Т.О. Ярошенко

    З оригіналом згідно:                   Підпис

Інспекція державного архітектурно-

будівельного контролю у Сумській області

42700,  м .Охтирка, Сумської обл., вул. Миргородська, 6

    2-574

    22.04.2010 р.

    Охтирський міськрайонний суд Сумської області надсилає копію рішення № 2-574 від 22.04.2010 року для відому.

    Суддя Охтирського

    міськрайонного суду                         ОСОБА_3

Інспекція державного архітектурно-

будівельного контролю у Сумській області

42700,  м .Охтирка, Сумської обл., вул. Миргородська, 6

    2-574

    22.04.2010 р.

    Охтирський міськрайонний суд Сумської області надсилає копію рішення № 2-574 від 22.04.2010 року для відому.

    Суддя Охтирського

    міськрайонного суду                         ОСОБА_3