Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-2163/10                     Головуючий у 1 інстанції: Мосейко Я.В.

У Х В А Л А

20 квітня 2010 року                                 м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2010 року про відмову в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про відстрочку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 26 січня 2009 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 З Управляння праці та соціального захисту населення Пологвівської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 стягнуто недоплачену у період з 09 липня 2007 року по грудень 2007 року включно державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 2 046 грн.

16 грудня 2009 року УПСЗН Пологівської районної державної адміністрації подало до Пологівського районного суду Запорізької області заяву про відстрочку виконання постанови від 26 січня 2009 року, в задоволенні якої було відмовлено ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2010 року ( а. с. 1-11 ).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, УПСЗН Пологівської районної державної адміністрації 20 січня 2010 року подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2010 року передана до розгляду до апеляційного суду Запорізької області.

Частина 1 статті 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Пунктом 10 частини 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали щодо відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення. Право на оскарження в апеляційному порядку у хвала суду про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення законом  не передбачено.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі УПСЗН Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, що подана на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2010 року про відмову у відстрочці виконання судового рішення, необхідно відмовити, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі  Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2010 року, якою заява Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про відстрочку виконання судового рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 26 січня 2010 року про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на користь ОСОБА_2 2 046 грн. 74 коп. недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною залишена без задоволення, скаргу повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області                             О.А. Сапун