Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-2038/2010р.                     Головуючий у 1 інстанції: Галущенко Ю.А.

Суддя-доповідач Сапун О.А.

У Х В А Л А

21 квітня 2010 року                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Пільщик Л.В.

Суддів:               Сапун О.А.

                            Краснокутської О.М.

При секретарі:   Петровій О.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення стоку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

У С Т А Н О В И Л А :

19 січня 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2010 року позов задоволено.

23 березня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення і подав апеляційну скаргу.

Поважність причин пропуску встановленого законом строку обґрунтовував тим, що про рішення від 03.03.2010 року йому стало відомо лише 18.03.2010 року після отримання копії рішення рекомендованим листом.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.  3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладені в заяві доводи підтверджені належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 строк   на апеляційне оскарження Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 03 березня 2010 рішення року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву  ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2010 року  задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2010 року.

Питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішити у відповідності до вимог ст.297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: