Справа 2-226/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        11 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді:                              Котьо І.В.

при секретарі:                                       Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс» про захист прав споживача та відшкодування збитків, –

встановив:

         Позивач подав до суду вище вказану позовну заяву в якій просить суд визнати договір № 654 про надання інформаційних послуг укладений між ним та відповідачем 11 грудня 2008 року недійсним, стягнути з відповідача понесені збитки в розмірі 300 грн. та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1350 грн.  

         В судові засідання по розгляду справи, призначені на 11 лютого та 11 березня 2010 року позивач не з’явився, про час і місце судового розгляду оповіщався належним чином у порядку встановленому ст. 74 ЦПК України. Про причини повторної неявки суду не повідомив, при цьому заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду також не надходило.

         Представник відповідача ТОВ «Аверс» в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду оповіщався належним чином у порядку встановленому ст. 74 ЦПК України.

         Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Крім цього, згідно вимог ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

         Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним на підставі ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, залишити позовну заяву без розгляду.

         Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.3 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс» про захист прав споживача та відшкодування збитків залишити без розгляду.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

         Суддя: