Судове рішення #8831572

Справа № 2-2390/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 квітня 2010 року                                                                      Залізничний районний суд  м. Львова

в складі: головуючого - судді :      Іванюк І.Д.

               при секретарі с/з -         ОСОБА_1

за участю позивача та  відповідача  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 300 грн. щомісячно на утримання кожного із неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення ними повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що вони із відповідачем проживають окремо, діти проживають із нею, відповідач ухиляється від свого обов’язку по утриманню дітей, працює приватним підприємцем, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому просила стягувати з нього кошти в примусовому порядку в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з аналогічних підстав, додатково пояснила суду, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі із 30.09.1995р., від вказаного шлюбу у них народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Близько 6 місяців вони зі відповідачем проживають окремо, неповнолітні діти проживають разом із нею. Вона працює в СПД Хім»як М.Є., де отримує заробітну плату у розмірі 1000 грн., а тому утримувати дітей самостійно змоги не має, між тим відповідач відмовляється від утримання дітей, а оскільки він має періодичний заробіток, просила стягувати з нього аліменти на утримання дітей у примусовому порядку в твердій грошовій сумі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив,що дійсно являється приватним підприємцем, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому не заперечує проти стягнення з нього по 300 грн. щомісячно на утримання кожної із неповнолітніх дочок до досягнення ними повноліття.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах  заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з  наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З копії свідоцтва про одруження І-СГ № 088209 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 30.09.1995 р., який був укладений між ними у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2248.

З копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 209872 вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої   ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

З копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 029748 вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином судом встановлено, що відповідач, являючись батьком неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання свого обов’язку по їх утриманню, а тому враховуючи наведене, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, а також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному об’ємі.

З відповідача також слід стягнути судові витрати у розмірі 171 грн., з яких судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,14,60, 62, 213-215  ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України ,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 Збігнєвича на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи із 27.10.2009р. та до досягнення кожним із дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 Збігнєвича в користь держави 171 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ                                    

  • Номер: 22-ц/793/1209/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2390/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Іванюк Іванна Дмитрівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація