Справа № 2-40
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
16 січня 2009 р.
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
Головуючої судді - Чорноус Л.І.
при секретарі - Суконнік С.Ю.
провівши заочний розгляд справи в судовому засіданні в смт. Гощі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 05 лютого 2005 року у Мирогощанській сільській раді Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 01.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що чоловік після реєстрації шлюбу разом з ними не проживає та не цікавиться вихованням дитини та інтересами сім’ї.
За таких умов зберігати сім’ю вона не має бажання і просить шлюб між ними розірвати, а неповнолітню дитину просить залишити проживати з нею.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, спільних інтересів у них не має, сторони спільно не проживають понад три роки, то суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,225,233 ЦПК України, в силу ст.110, 112 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 05 лютого 2005 року у Мирогощанській сільській раді Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 01, розірвати.
Неповнолітнього сина - Максима, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачкою.
Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в державних органах РАЦС, покласти на ОСОБА_2 в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням в десятиденний термін з дня отримання копії заяви про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
- Номер: 2/917/976/11
- Опис: Про визнання недійсним свідоцтва про право власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-40
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чорноус Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 26.10.2010