Справа 2-209/10

                                                                            УХВАЛА

                                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ            

           18 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді:                          Котьо І.В.

при секретарі:                                   Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом Акціонерного страхового товариства «АИС-Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, –

встановив:

           В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває вище вказана цивільна справа.

           Ухвалою суду від 16 липня 2009 року було відкрите провадження у справі, однак 04 лютого 2010 року, під час судового розгляду судом було встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України. У зв’язку з чим 04 лютого 2009 року судом було постановлено ухвалу про надання позивачеві до 16 березня 2010 року строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а саме зазначення в позовній заяві доказу, який згідно ч.2 ст. 59 ЦПК України підтверджує наявність вини відповідача ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. Проте позивач вказаний недолік у встановлений судом строк не усунув.

            Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у порядку встановленому ч.ч.4 і 5 ст. 74 ЦПК України.

            Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, згідно положень ч.5 ст. 74 ЦПК України, під розписку.

            Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

            У зв’язку з вище викладеним та на підставі вимог передбачених п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

            Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

            Позовну заяву Акціонерного страхового товариства «АИС-Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

           Суддя: