Судове рішення #8830605

Справа №2-1149/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            01 квітня 2010 року                 Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

            головуючого судді                 Радченко Г.А.

            при секретарі                     Левкович О.А.

                                    за участю представника позивача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 804/6/05/2006/840к/1650 від 04.05.2006 року в розмірі 53 654 грн.87 коп., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 8 019 доларів США строком до 04 травня 2011 року зі сплатою 10% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка.

Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в зв’язку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, просив достроково стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 53 654 грн. 87 коп. з якої: 42619 грн.12 коп. заборгованості за кредитом, 2841 грн. 08 коп. - відсотки за користування кредитом,  1862 грн.55 коп.- плата за управління кредитом, 6 174 грн. 63 коп. штраф за порушення положень Кредитного Договору, а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України.

             Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 04.05.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 804/6/05/2006/840к/1650 та за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 8 019 доларів США строком до 04 травня 2011 року зі сплатою 10% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка. (п. 1.1, 1.3 Договору).

Згідно Договору застави № 804/6/05/2006/840к/1650 від 04.05.2006 року укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 предметом застави виступав автомобіль марки  DAEWOO Т 13110 рік випуску – 2006 рік, зеленого кольору.

Позивачем не надсилався лист про вимогу дострокового повернення кредиту відповідачу ОСОБА_2, тому суд вважає, що позов в частині стягнення достроково непогашеного  кредиту  не підлягає задоволенню, у зв»язку з тим, що ВАТ КБ «Надра»  не були дотримані вимоги ст.11 ч.10 ЗУ «Про захист прав споживачів», а саме не надіслано споживачу ОСОБА_2 повідомлення про вимогу дострокового повернення споживчого кредиту, так як повернення кредиту  можуть бути здійснено споживачем протягом тридцяти календарних днів з дати одержання вказаного повідомлення.

Відповідно до пп. 2.1, 3.5, 5.3  в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов»язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів, інших платежів передбачених цим Договором, а також можливих штрафних санкцій, Позичальник укладає з Банком договір застави автотранспортного засобу. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період (28-29-30,31/360), при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення  Кредиту. У разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.2., 4.3.4.,4.3.10., 4.3.12.,4.3.13 цього Договору, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної п.1.1 цього Договору за кожний випадок.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим, стягнути з відповідача згідно розрахунку кредитну заборгованість станом на 10.05.2009 року на загальну суму 45 056 грн. 01 коп. з якої: 8622 грн.61 коп. заборгованості за кредитом, 2994 грн. 98 коп. - відсотки за користування кредитом,  25 202 грн. 35 коп. пеня за порушення строків платежів по кредиту, 2061 грн.44 коп. - плата за управління кредитом, 6 174 грн. 63 коп. штраф за порушення положень Кредитного Договору.

Судові витрати, на загальну суму 480 грн. 56 коп., а саме судовий збір у розмірі 450 грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. також мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України пропорційно задоволеним вимогам.

В іншій частині позову відмовити у зв»язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048-1049, 1054 ЦК України, ЗУ «Про захист прав споживачів» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ КБ «Надра» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» кредитну заборгованість на загальну суму 45 056 грн. 01 коп. з якої: 8622 грн.61 коп. заборгованості за кредитом, 2994 грн. 98 коп. - відсотки за користування кредитом,  25 202 грн. 35 коп. пеня за порушення строків платежів по кредиту, 2061 грн.44 коп.- плата за управління кредитом, 6 174 грн. 63 коп. штраф за порушення положень Кредитного Договору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»  судові витрати у розмірі 480 грн. 56 коп.

В іншій частині позову відмовити у зв»язку з його необґрунтованістю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                             Радченко Г.А.

  • Номер: 6/522/377/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1149/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
  • Номер: 22-ц/785/6225/18
  • Опис: ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - Бакович І.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю третьої особи - Національного банку України (заява представника Івлева О.В. – Романова А.Р. про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом 2-1149/10) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1149/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
  • Номер: 6/522/335/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1149/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер: 22-ц/813/94/20
  • Опис: ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - Бакович І.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором,третя особа - Національний банк України (заява представника Івлева О.В. – Романова А.Р. про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом 2-1149/10 виданого Приморським районним судом м. Одеси 14.12.2010 року по цивільній справі); 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1149/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 22.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація