2-1927/2010 рік

                                ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13  квітня 2010 року                                        Комсомольський  районний суд м. Херсона  у складі :  

                                                                             головуючого-судді:  Радченко Г.А.

                                                                             при секретарі:  Левкович О.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні  цивільну справу за позовом  Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, суд    

встановив:

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є абонентом ВУВКГ та користується послугами Водоканалу по наданню холодної води та прийому стоків. Оплату за надані послуги по водопостачанню та водовідводу відповідачка не проводить та продовжує користуватися послугами Водоканалу без оплати поточних платежів. На 01.09.2009 року  за відповідачкою виникла заборгованість за надані послуги в сумі 795 грн.00 коп. На адресу боржника було направлено письмове попередження  про погашення заборгованості, але відповідач не реагував, від сплати заборгованості ухиляється. Оплата боргу не проведена. ВУВКГ не має можливості надавати послуги безкоштовно. Неотримання необхідних коштів негативно відображається  на роботі водопровідно-каналізаційного  господарства міста, через що абонентам не можуть подаватися послуги, які не сплачуються. Просить суд стягнути з боржника на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання в сумі 795 грн.00 коп, а також судові витрати.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2006 року по  17.09.2009 року в сумі  795 грн. 00 коп. та судові витрати.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.

    Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що  позов обгрунтований, та підлягає  задоволенню з наступних підстав.

             Відповідач є абонентом ВУВКГ за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами Водоканалу з водопостачання та водовідведення.

Відповідно особового рахунку №7060041009 заборгованість відповідачки станом з 01.12.2006 року по 17.09.2009 року становить 795 грн. 00 коп.

    Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

               В порушення вимог ст.68 ЖК України, п.3.7 „Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» від 27.06.2008 року за  №190  відповідач своєчасно не вносить плату за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

 Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на суму 795 грн. 00 коп.

    Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 68 ЖК України, „Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року за  №190, ст.ст.22,23 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», ст.20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги»,суд, -

                                                                          Вирішив:

Позов Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 17.09.2009 року в розмірі 795 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: