Справа № 2-2810/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року                                     м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:    

головуючого судді:  Домусчі Л. В.            

        при секретарі       Бобуйок О.А.                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,          

                                                                  В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21 лютого 2007 року між Закритим акціонерного товариства «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №5.12680, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі  10000 дол. США на строк користування 24 місяці зі сплатою 21% на рік.

Позивачем в судовому засіданні було надано копію свідоцтва про державну реєстрацію, відповідно до якого банк змінив назву з Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на Публічне акціонерне товариство  «ПроКредит Банк»

В забезпечення повернення кредиту за договором був укладений Договір поруки №5.12680-ДП від 21.02.2007 року із ОСОБА_3.

Згідно п.2.1 кредитного договору, відповідач зобов’язаний погашати отриманий кредит та сплачувати відсотки згідно графіка, який є невід’ємною частиною дійсного договору. За порушення ОСОБА_1 п.2.1. кредитного договору, а саме прострочення терміну сплати відсотків та погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредиту, банком була пред’явлена претензія відповідачам  з вимогою про дострокове погашення кредиту, відсотків та сплати пені.

Заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ПроКредит Банк»станом на 02.03.2009р. складає 14530,13 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 11443,43; заборгованість по відсотках – 689,54 грн..

Згідно п.2.2 кредитного при простроченні платежу або частини платежу ОСОБА_1 зобов’язується сплатити позивачеві пеню в розмірі 0.5% від суми прострочених зобов’язань за кожний день прострочення (але не менш ніж 15 грн. за кожен день прострочення). Розмір пені становить 2397,16 гривень.

            Представник   позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

 Відповідачі у судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Згідно ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.  Суд у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки  в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності  відповідача та за згодою позивача,  у порядку ст. ст. 224-225  ЦПК України  з винесенням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2007 року між Закритим акціонерного товариства «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №5.12680, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі  10000 дол. США на строк користування 24 місяці зі сплатою 21% на рік. Та пені за прострочення прострочення платежу або частини платежу в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов’язань (а.с.4).

В забезпечення повернення кредиту за договором був укладений Договір поруки №5.12680-ДП від 21.02.2007 року із ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, відповідач зобов’язаний погашати отриманий кредит та сплачувати відсотки згідно графіка, який є невід’ємною частиною дійсного договору(а.с.4).  згідно п.4.1. кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості згідно Графіку більш ніж 3 банківських дні позивач має право вимагати від ОСОБА_1 та поручителя дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним (а.с.4).

Згідно ч. ст..1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти в строк та у порядку встановленому Кредитним договором. В разі прострочення повернення чергової частини кредиту банк відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась та сплаті відсотків.

    Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України Договір  може  бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у  разі  істотного  порушення  договору другою  стороною  та в інших випадках,  встановлених договором або законом.

Таким чином, відповідач протягом тривалого часу не виконує свої договірні зобов’язання перед позивачем.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем станом на 02.03.2009 р. борг ОСОБА_1 за кредитним договором від 21.02.2007   р. складає 14530,13 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом –  11443,43 гривень

- заборгованість  за процентами –  689,54 гривень

- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 2397,16 гривень.

Розрахунок суми заборгованості позивачем додається (а.с.5)

            На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

 Отже, допустивши прострочення кредиту, відповідач порушив не тільки свої договірні зобов’язання, а й вимоги законодавства України.

  За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають  умовам договору та ст.1050 ЦК України.

          Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Пунктом 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 145,30 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн. та витрати на публікацію в ЗМІ в розмірі 720 грн. (згідно платіжних доручень).

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218,224-225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 626, 612,625, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

   Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»  14530 (чотирнадцять тисяч п’ятсот тридцять) гривень 13 копійок в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №5.12680 від 21 лютого 2007 року, з яких:

- заборгованість за кредитом –  11443,43 гривень

- заборгованість  за процентами –  689,54 гривень

- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 2397,16 гривень.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»  судовий збір у розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 65 копійок, витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень та витрати на публікацію в ЗМІ у розмірі 360 (триста шістдесят) гривень.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»  судовий збір у розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 65 копійок, витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень та витрати на публікацію в ЗМІ у розмірі 360 (триста шістдесят) гривень.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

     Суддя                                                                                                                Домусчі Л.В.

Ў

Справа № 2-2810/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 лютого 2010 року                                     м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:    

головуючого судді:  Домусчі Л. В.            

        при секретарі       Бобуйок О.А.                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,                                    

                                                                  В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час,  суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218,224-225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 626, 612,625, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

   Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»  14530 (чотирнадцять тисяч п’ятсот тридцять) гривень 13 копійок в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №5.12680 від 21 лютого 2007 року, з яких:

- заборгованість за кредитом –  11443,43 гривень

- заборгованість  за процентами –  689,54 гривень

- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 2397,16 гривень.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»  судовий збір у розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 65 копійок, витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень та витрати на публікацію в ЗМІ у розмірі 360 (триста шістдесят) гривень.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»  судовий збір у розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 65 копійок, витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень та витрати на публікацію в ЗМІ у розмірі 360 (триста шістдесят) гривень.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

     Суддя                                                                                                                Домусчі Л.В.