Справа № 3-378/10
П О С Т А Н О В А
12 квітня 2010 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_3, працюючого на пилорамі в ОСОБА_4,
за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він порушив правила
перебування іноземців в Україні, а саме проживає за недійсними документами – тимчасова посвідка не дійсна через її невчасний обмін при досягненні ОСОБА_2 45-річного віку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що тимчасову посвідку на постійне місце проживання йому було видано за 2 місяці до вировнення йому 45-річного віку,тому вважає, що він не порушував правил перебування в Україні і, відповідно, не порушував ст.203 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 203 КУпАП.
Як вбачається з адміністративних матеріалів, тимчасова посвідка на постійне проживання серії ВН номер 015323 на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 видана 10.07.2007 року (а.с.3), на 45 –му році життя, тому вважати, що дана посвідка є недійсною немає підстав.
Справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, відповідно до якого провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП ; -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 203 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.
СУДДЯ :
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-378/10
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Трофімчук Микола Юхимович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер: 3-378/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-378/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Трофімчук Микола Юхимович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 3-378/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-378/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Трофімчук Микола Юхимович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015