Справа № 2-2638/07

Провадження №-

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2007 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі

головуючого - судді Гусєва О.Г.

при секретарі судового засідання - Селімовой О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якої просить визнати за ним право власності на нежитлову будівлю зазначеної в технічному плану під літерою «Б», яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що 18 грудня 2006 року він уклав договір оренди з відповідачем.

Відповідно до умов договору оренди, відповідачу була передана нежила будівля піл літерою «А», загальною площею 708,2 кв. метра, а також не добудована нежила будівля під літерою «Б», за адресою АДРЕСА_1 .

В 2005 році позивач зробив переобладнання та добудову зазначеного майна.

Відповідач вимагає від позивача надання всіх правовстановлюючих документів на будівлю, тому позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Посилаючись на ст.ст. 15, 16, 328, 331, 375, 392 ЦК України (в редакції 2004 року), позивач просить позовні вимоги задовольнити.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 з позовними вимогами погодився у повному обсягу.

У судовому засіданні встановлено слідуючи обставини та відповідні ним правовідносини -

У відповідності до свідоцтва про право власності від 15 серпня 2005 року, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності нежила будівля під літерою «А», загальною площею 708,2 кв. метра, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачем добудоване нежиле приміщення під літерою «Б», загальною площею 609,5 кв. метрів.

Згідно технічного висновку будівля збудована технічно вірно, можливо його використання під склад готової продукції.

Встановленні обставини підтверджуються:

- Свідоцтвом про право власності від 15 серпня 2005 року

- Технічним висновком

За даними обставинами суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки, згідно ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 331 ЦК України, 79, 80, 88, 154, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю зазначену в технічному плані під літерою «Б», загальною площею 609,5 кв. метрів, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Судове рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом м Одеси по письмовій заяві відповідачів, що повинна бути надана на протязі 10 діб починаючи з дня отримання копії судового рішення відповідачем.

Судове рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб, шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення, заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду, та послідуючим наданням апеляційної скарги, протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: