- яка притягається до адмін. відповідальності: Поліщук Максим Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 282/899/20
Провадження № 3/282/494/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Носач В. М., перевіривши матеріали, які надійшли від т.в.о начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Любарським РВ УМВС України в Житомирській області від 17.11.2000
за ст.44, ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 серпня 2020 року, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП по справі № 282/898/20 ( провадження № 3/282/493/20) передано на розгляд судді Носачу В.М..
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 серпня 2020 року, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП по справі № 282/899/20 ( провадження № 3/282/494/20) передано на розгляд судді Носачу В.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до вимог п. 6 Розділу ІІІ «Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну, їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Таким чином, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали справи №282/898/20 провадження № 3/282/493/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП та № 282/899/20 провадження №3/282/494/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, так як вони складені відносно однієї і тієї ж особи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 283 - 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення №282/898/20 з номером провадження 3/282/493/20 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП та №282/899/20 з номером провадження №3/282/494/20 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП – об`єднати в одне провадження і рахувати за №282/898/20 з номером провадження №3/282/493/20 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Носач В. М.
- Номер: 3/282/494/20
- Опис: Знайдено канабіс
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 282/899/20
- Суд: Любарський районний суд Житомирської області
- Суддя: Носач В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2020
- Дата етапу: 21.08.2020