ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

21.08.2020                                                                           м. Дніпро         Справа № 908/997/15-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)                                                                                                

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги  Концерну «Міські теплові мережі»

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Топчій О.А.) від 04.06.2020р., повний текст якої складено 10.06.2020р., з розгляду скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/997/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 6)

до відповідача Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137)

про стягнення 18  441  011 грн. 07 коп.             

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.06.2020р. у справі № 908/997/15-г:

- скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено;

- визнано дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо зупинення виконавчого провадження № 51336262 неправомірними;

- зобов`язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову про зупинення виконавчих дій від 03.03.2020, поновити виконавче провадження № 51336262 та вжити заходів щодо стягнення заборгованості.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Концерн «Міські теплові мережі» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.06.2020р. у справі № 908/997/15-г та прийняти нове рішення, яким в  задоволенні скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.06.2020р. у справі № 908/997/15-г; повідомлено учасників справи, що у зв`язку із встановленням на період дії карантинних заходів в Україні тимчасово особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання постанови Кабінету міністрів України №211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами), враховуючи Рекомендації Ради суддів України, викладені у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, відтерміновано розгляд судових справ на період дії карантину, про дату та час судового засідання з розгляду справи учасників буде повідомлено ухвалою суду.

          Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 27.08.2020р. о 11:30 год.

17.08.2020р. представником Концерну «Міські теплові мережі» подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в  Господарському суді Запорізької області.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарського суду Запорізької області.  

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання  представника Концерну «Міські теплові мережі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Запорізької області  - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 908/997/15-г провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро,  пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю  представника Концерну «Міські теплові мережі» з Центральним апеляційним господарським судом 27.08.2020р. о 11:30 год.

4.  Представнику Концерну «Міські теплові мережі» з`явитися до Господарського суду Запорізької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.08.2020р. о 11:30 год.  Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Концерну «Міські теплові мережі», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                                         А.Є. Чередко                                                                      

Суддя                                                                                                                 Л.А. Коваль  

Суддя                                                                                                                   В.Ф. Мороз