5-258/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 року Суддя Комсомольського райсуду м. Херсона Котьо І.В. розглянув скаргу ОСОБА_1 на постанову від 25 березня 2010 року Прокурора Комсомольського району м. Херсона про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ,
встановив:
В провадження суду 13 квітня 2010 року надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову від 25 березня 2010 року відносно неї за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України . Просить суд скасувати постанову про порушення зазначеної кримінальної справи.
Відповідно до поданої скарги кримінальну справу відносно ОСОБА_1 було порушено , на підставі того що вона перебувала в Центрі зайнятості де отримувала допомогу по безробіттю , та виконувала в цей же час обов’язки за цивільно-правовим договором укладеним між нею та ТОВ «Євролійф ЛТД» .
Відповідно до положень ч.3 ст. 236-7 КПК України особа яка завернулась зі скаргою на постанову про порушення кримінальної справи повинна обґрунтувати в поданій скарзі в чому саме полягає порушення її прав та інтересів які було допущено при порушенні зазначеної кримінальної справи.
Однак як слідує з поданої скарги , заявник ставить на розгляд перед судом питання про розглядаються судом при розгляді справи по суті , а саме наявності чи відсутності вини в його діях, що суперечить вимогам ч.15 ст. 236-8 КПК України , у зв’язку з чим суд вважає за таких обставин відмовити у відкриті провадження з розгляду вказаної скарги.
Відповідно до положень ч.3 ст. 236-7 КПК України відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторного звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 206, 236-7, 236-8 КПК України , суд –
постановив:
Відмовити у відкриті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову від 25 березня 2010 року Прокурора Комсомольського району м. Херсона про порушення кримінальної справи відносно неї за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя :