Справа №3-в-1/2010р.

П О С Т А Н О В А

19 квітня 2010 року Суддя Жовтневого райсуду м.Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши подання Кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м.Маріуполя про заміну виду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: м.Маріуполь, бул.Шевченка 325-64,

В С Т А Н О В И Л А:

     Постановою Жовтневого райсуду м.Маріуполя від 11.11.2009р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КпАП України та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

     17.12.2009р. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також його було попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено на адміністративний арешт.

     17.12.2009р. ОСОБА_1 було направлено до ЖКП «Домовик-2» для відбування громадських робіт

     Наказом ЖКП «Домовик-2» № 38 від 22.12.2009р. ОСОБА_1 був залучений до виконання робіт по благоустрою прибудинкової території ЖКП «Домовик-2», до яких він повинен був приступити з 22.12.2009р.

     Згідно довідки ЖКП «Домовик-2» від 29.12.2009р. ОСОБА_1, з 22.12.2009р. не приступив до виконання громадських робіт.

     Кримінально-виконавча інспекція Жовтневого району м.Маріуполя ставить питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт.

     ОСОБА_1 пояснив, що дійсно його було попереджено про виконання громадських робіт, він відробив 8 годин: 4 години 25 та 4 години 26 грудня 2009 року, а потім йому потрібно було виїхати до м.Києва, де проводили операцію його батьку. Про від’їзд за межі міста та про повернення ЖКП «Домовик-2» він не повідомив.

     Відповідно до ст.321-4 КпАП України у разі ухилення особи від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

     Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_1 у грудні 2009 року для відбуття громадських робіт, він відробив 4 години 25 грудня 2009 року та 4 години 26 грудня 2009 року.

     Таким чином, невідбутий строк громадських робіт складає 52 години.

     Як вбачається з матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, його було повідомлено про порядок та умови відбування громадських робіт, проте він ухиляється від їх відбуття, ніяких мір для їх проходження не приймає, тому суд вважає можливим замінити невідбутий строк громадських робіт – 52 години адміністративним арештом на строк 10 днів.

     На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

     Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді невідбутого строку громадських робіт – 52 години, призначеного постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 11.11.2009р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України, на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 днів.

     Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райсуд м.Маріуполя.

Суддя