Справа №2-705/10
У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2010 року м.Вінниця
Староміський районний суд м.Вінниці в складі:
головуючого судді Чернюка І.В.,
при секретарі Нурієвій А.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Корженівської І.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі Філії – Вінницьке регіональне управління ВАТ КБ „Надра” про повернення банківського вкладу (депозиту),
в с т а н о в и в :
В провадженні Староміського районного суду м.Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі Філії – Вінницьке регіональне управління ВАТ КБ „Надра” про повернення банківського вкладу (депозиту),
В судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди, подавши суду мирову угоду, згідно якої:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором банківського рахунку №1163859 (надалі - "Договір") перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 3, 72 тройських унцій.
2. Зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку 26201460000501/861917 (далі - „Рахунок"), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.
3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися
на наступних умовах, а саме: виплата коштів здійснюється в національній валюті шляхом продажу банківського металу (золота) на МВРУ по діючому курсу на день здійснення операції по видачі коштів, добовий ліміт зняття готівки становить 4000 грн. 00 коп., місячний, ліміт зняття готівки становить не більше 15 000 ґрн. 00 коп., ліміти є доступними для використання в торгово - сервісній мережі, та до моменту їх повернення у повному обсязі.
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються
на Відповідача.
6. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.
7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.
8. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження/визнання зазначеної Мирової угоди. Просили провадження у справі закрити.
Суд, вислухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та мирову угоду, дійшов висновку, що умови мирової угоди, укладеної 16.04.2010 року між ОСОБА_1 та ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі філії – Вінницьке регіональне управління не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом. Провадження у справі слід закрити. Сторонам роз’яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175,205,206 ЦПК України,
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, укладену 16 квітня 2010 року між ОСОБА_1 ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі філії – Вінницьке регіональне управління, згідно якої:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором банківського рахунку №1163859 (надалі - "Договір") перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 3, 72 тройських унцій.
2. Зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку 26201460000501/861917 (далі - „Рахунок"), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.
3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися
на наступних умовах, а саме: виплата коштів здійснюється в національній валюті шляхом продажу банківського металу (золота) на МВРУ по діючому курсу на день здійснення операції по видачі коштів, добовий ліміт зняття готівки становить 4000 грн. 00 коп., місячний, ліміт зняття готівки становить не більше 15 000 ґрн. 00 коп., ліміти є доступними для використання в торгово - сервісній мережі, та до моменту їх повернення у повному обсязі.
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються
на Відповідача.
6. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.
7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.
8. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження/визнання зазначеної Мирової угоди.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі Філії – Вінницьке регіональне управління ВАТ КБ „Надра” про повернення банківського вкладу (депозиту) - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/462/135/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-705/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 27.05.2015
- Номер: ___________
- Опис: про ст. боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-705/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 14.05.2015
- Номер: 6/566/9/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-705/10
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/566/10/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-705/10
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/566/8/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-705/10
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-705/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-705/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 4-с/462/79/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-705/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 07.08.2017
- Номер: 6/552/44/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-705/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 25.02.2019
- Номер: 6/552/49/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-705/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 15.02.2019
- Номер: 4-с/638/116/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-705/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 6/462/184/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-705/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 20.11.2019
- Номер: 6/937/202/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-705/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2020
- Дата етапу: 03.08.2020
- Номер: 4-с/295/30/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-705/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2023
- Дата етапу: 04.08.2023
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-705/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2010
- Дата етапу: 09.06.2010