Судове рішення #8825345

        Справа № 2-483/10р. .

УХВАЛА

21 квітня 2010 року                                               м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Ільтьо І.І., при секретарі Куні О.І., розглянувши в судовому засіданні у залі суду в місті Берегово позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

                                                      встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що житловий АДРЕСА_1 побудований нею у 2004 році. Вказаний будинок збудовано без належної проектної документації та дозволу.  

Провадження у справі ухвалою суду було відкрито 15 березня 2010 року. У зв’язку з тим, що позивачем не було представлено та не зазначено доказів чи являється останній власником або користувачем земельної ділянки на якій самочинно побудовано будинок, позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліків до 21 квітня 2010 року.

Проте у встановлений судом строк позивач вказані недоліки не усунув, про причини невиконання ухвали, суд не повідомив.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищенаведені норми закону, а також те, що позивач не усунув виявлені недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України,

        у х в а л и в

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно -  залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду він має право звернутися до суду повторно.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на  ухвалу суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:                                             І.І. Ільтьо

Копія:

Справа № 2-483/10р. .

               УХВАЛА

21 квітня 2010 року                                                  м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Ільтьо І.І., при секретарі Куні О.І., розглянувши в судовому засіданні у залі суду в місті Берегово позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що житловий АДРЕСА_1 побудований нею у 2004 році. Вказаний будинок збудовано без належної проектної документації та дозволу.  

Провадження у справі ухвалою суду було відкрито 15 березня 2010 року. У зв’язку з тим, що позивачем не було представлено та не зазначено доказів чи являється останній власником або користувачем земельної ділянки на якій самочинно побудовано будинок, позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліків до 21 квітня 2010 року.

Проте у встановлений судом строк позивач вказані недоліки не усунув, про причини невиконання ухвали, суд не повідомив.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищенаведені норми закону, а також те, що позивач не усунув виявлені недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України,

        у х в а л и в

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно -  залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду він має право звернутися до суду повторно.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на  ухвалу суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/                            

            ВІРНО

Суддя:                                                                                         Ільтьо І.І.

             Ст. секретар:                                                            Куриця О.В.

  • Номер: 6/405/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 6/405/29/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
  • Номер: 22-ц/784/1530/18
  • Опис: скаргу Кравчини Анатолія Вікторовича на дії Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 22-ц/812/530/18
  • Опис: за скаргою Кравчини Анатолія Вікторовича до Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на неправомірні дії з прийняття рішень посадовими особами органу ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 22-ц/812/397/23
  • Опис: за скаргою Кравчини Анатолія Вікторовича на дії головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 22-ц/812/397/23
  • Опис: за скаргою Кравчини Анатолія Вікторовича на дії головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 22-ц/812/397/23
  • Опис: за скаргою Кравчини Анатолія Вікторовича на дії головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 21.04.2023
  • Номер: 22-ц/812/1008/23
  • Опис: за скаргою Кравчини Анатолія Вікторовича про визнання протиправними та скасування розрахунку заборгованості по аліментам та постанов головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 22-ц/812/1008/23
  • Опис: за скаргою Кравчини Анатолія Вікторовича про визнання протиправними та скасування розрахунку заборгованості по аліментам та постанов головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 22-ц/812/1008/23
  • Опис: за скаргою Кравчини Анатолія Вікторовича про визнання протиправними та скасування розрахунку заборгованості по аліментам та постанов головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 22-ц/812/1008/23
  • Опис: за скаргою Кравчини Анатолія Вікторовича про визнання протиправними та скасування розрахунку заборгованості по аліментам та постанов головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 22-ц/812/1008/23
  • Опис: за скаргою Кравчини Анатолія Вікторовича про визнання протиправними та скасування розрахунку заборгованості по аліментам та постанов головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 22-ц/812/1008/23
  • Опис: за скаргою Кравчини Анатолія Вікторовича про визнання протиправними та скасування розрахунку заборгованості по аліментам та постанов головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 22-ц/812/1008/23
  • Опис: за скаргою Кравчини Анатолія Вікторовича про визнання протиправними та скасування розрахунку заборгованості по аліментам та постанов головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 22-ц/812/1008/23
  • Опис: за скаргою Кравчини Анатолія Вікторовича про визнання протиправними та скасування розрахунку заборгованості по аліментам та постанов головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 22-ц/812/1008/23
  • Опис: за скаргою Кравчини Анатолія Вікторовича про визнання протиправними та скасування розрахунку заборгованості по аліментам та постанов головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2023
  • Дата етапу: 27.11.2023
  • Номер: 22-ц/812/397/23
  • Опис: за скаргою Кравчини Анатолія Вікторовича на дії головного державного виконавця Казанківського відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Каленко Альони Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 16.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація