Дело № 3-873/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Донецк 15.04.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Магадан, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
установил:
16.11.2009 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 122 ч. 3 КУоАП, согласно которого он в тот же день в 16 часов 11 минут, находясь на 287 км автодороги Киев-Знаменка в населенном пункте г. Знаменка, управляя автомобилем «Мазда» государственный номерной знак НОМЕР_3, двигался со скоростью 115 км/ч.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 16.02.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 13.04.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 3 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-705/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Донецк 22.03.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Донецка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
по ст. 130 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
установил:
01.05.2009 года в отношении ОСОБА_2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 130 ч. 2 КУоАП, согласно которого, он в тот же день в 15 часов 10 минут, управлял транспортным средством марки «Мерседес» государственный номерной знак НОМЕР_2 в г. Святогорске по ул. Островского, в нарушение п. 2.9. «а» Правил дорожного движения Украины, в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 01.08.2009 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 19.03.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении ОСОБА_2 по ст. 130 ч. 2 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Донецк 11.02.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Донецка и автомобильно-технической инспекции УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца г. Димитров Донецкой области, гражданина Украины, работающего: ООО «Артис», водитель, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
14.01.2009 г. в отношении ОСОБА_3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП, согласно которому 18.12.2008 года в 9 часов 27 минут, ОСОБА_3, управляя автомобилем марки «FAW-CA», государственный номерной знак НОМЕР_4, находясь на пересечении ул. Артема и пр. Освобождения Донбасса в г. Донецке, в нарушение требований п. 8.7.3. «е» Правил дорожного движения Украины, осуществил движение на запрещающий (красный) сигнал светофора, что привело к столкновению с автомобилем марки «DADI», государственный номерной знак НОМЕР_5, под управлением водителя ОСОБА_4, в результате чего указанные транспортные средства получили механические повреждения.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 18.03.2009 года, а материалы поступили в суд после проведения экспертизы 28.01.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении ОСОБА_3 по ст. 124 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1795/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Донецк 10.09.2009 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца Пермской области, работающего: ЧП «Донлес», рамщик, проживающего по адресу: АДРЕСА_4,
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
установил:
23.04.2009 г. в отношении ОСОБА_5 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он в тот же день в 5 часов 15 минут совершил правонарушения, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца с дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца с дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 23.07.2009 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 08.09.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Административное производство в отношении ОСОБА_5 по ст. 130 ч. 1 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1590/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Донецк 13.08.2009 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из ГНИ Пролетарского района г. Донецка дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_5,
по ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
13.04.2009 г. в отношении ОСОБА_6 был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 164 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца с дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца с дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 13.07.2009 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 06.08.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
Игровое оборудование - 2 игровых аппарата «Мистер Твистер» (столбики зеленого цвета), которые переданы на ответственное хранение на ООО «Алекс ЛТД» подлежат возврату ОСОБА_6
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Административное производство в отношении ОСОБА_6 по ст. 164 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности без конфискации игровых аппаратов.
Игровое оборудование - 2 игровых аппарата «Мистер Твистер» (столбики зеленого цвета), которые переданы на ответственное хранение на ООО «Алекс ЛТД», возвратить ОСОБА_6.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1399/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Донецк 21.07.2009 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16, уроженца п. Фастов Черниговской области, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_6,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
29.05.2009 г. в отношении ОСОБА_7 был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
Согласно указанному протоколу ОСОБА_7 09.04.2009 г. нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца с дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца с дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 09.07.2009 года, а материалы поступили в суд 14.07.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Административное производство в отношении ОСОБА_7 по ст. 124 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1341/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Донецк 14.07.2009 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_19, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_7,
по ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
15.05.2009 г. в отношении ОСОБА_8 был составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 164 КУоАП.
Согласно указанному протоколу ОСОБА_8 19.02.2009 г. нарушил порядок проведения хозяйственной деятельности.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца с дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца с дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 19.05.2009 года, а материалы поступили в суд 07.07.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 38 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Административное производство в отношении ОСОБА_8 по ст. 164 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1147/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Донецк 29.05.2009 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_21, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, работающего: КС «Содействие», председатель, проживающего по адресу: АДРЕСА_8
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
08.07.2008 г. в отношении ОСОБА_9 был составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное наказание может быть наложено в течение двух месяцев с момента совершения правонарушения, а при длительном правонарушении с момента его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 08.09.2008 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 28.05.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 38 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Административное производство в отношении ОСОБА_9 по ст. 124 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1146/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Донецк 29.05.2009 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_23, уроженки г. Донецка, работающей: ООО «Донецький завод металлоконструкций», главный бухгалтер, проживающей по адресу: АДРЕСА_9,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
02.06.2008 г. в отношении ОСОБА_10 был составлен административный протокол о привлечении ее к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное наказание может быть наложено в течение двух месяцев с момента совершения правонарушения, а при длительном правонарушении с момента его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 02.08.2008 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 28.05.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 38 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Административное производство в отношении ОСОБА_10 по ст. 124 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
- Номер: 3-873/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-873/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шаптала Євген Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-873/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шаптала Євген Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 16.11.2010