Дело № 1-170/10

                      П Р И Г О В О Р

                    И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

    07 апреля 2010 года. Пролетарский районный суд г. Донецка в составе председательствующего судьи         Шаптала Е.Ю.

при секретаре                 Яковченко А.А.

с участием прокурора             Никоновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, не работающую, незамужнюю, в силу ст.89 УК Украины не судимую, проживающую по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -

                    У С Т А Н О В И Л:

01 января 2010 года, примерно в 22 часа подсудимая ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь  в помещении кухни дома АДРЕСА_2, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2 действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, удерживая кухонный нож в правой руке, нанесла последнему удар ножом в область живота, чем причинила ему проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением стенки мочевого пузыря, забрюшинного пространства справа, гематому забрюшинного пространства, внутрибрюшное кровотечение средней степени, относящееся к категории тяжких телесных повреждений, как опасное для жизни в момент причинения.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, признала полностью и показала, что 01.01.2010 года примерно в 16.00 часов она вместе со своим сожителем ОСОБА_2, а также с отцом последнего ОСОБА_3, находились в помещении кухни дома АДРЕСА_2, где употребляли спиртные напитки. Примерно в 22.00 часа между ней и потерпевшим ОСОБА_2 возникла словесная ссора, в ходе которой последний начал оскорблять ее грубой нецензурной бранью, которая продолжалась на протяжении примерно 15 минут. После этого ОСОБА_2 направился в помещение гостиной, где присел на табурет возле печки и закурил. Она тем временем, взяв на кухне со стола кухонный нож, подошла к нему и присела на табурет напротив него. После того как потерпевший не отреагировал на ее обращение к нему, она нанесла ему один удар указанным ножом, который находился у нее в правой руке, в область живота справа. После чего она немедленно вала бригаду скорой помощи, помогла ему дойти до спальни и уложила последнего на диван.

Поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимой и исследованием материалов относительно данных, характеризующих ее личность.

Суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицированы верно, так как она своими умышленными действиями, выразившимися в причинении телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, то есть тяжких телесных повреждений, совершила преступление, предусмотренное ст. 121 ч.1 УК Украины.

При определении в отношении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о ее личности, а именно: что она в силу ст.89 УК Украины не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, (л.д. 94-103).

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину подсудимой обстоятельством судом признается совершение последней преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    При указанных обстоятельствах, с учетом просьбы потерпевшего не применять к подсудимой меры наказания, связанной с изоляцией её от общества, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества, с применением к ней испытания.

    Разрешая вопрос о гражданском иске по делу (л.д. 75), заявленном прокурором Пролетарского района г. Донецка в интересах ЦГКБ №16 г. Донецка, понесшей затраты на стационарное лечение потерпевшего от преступления, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ч.2 ст. 1191 ГК Украины государство, юридические лица имеют право обратного требования к физическому лицу, виновному в совершении преступления, в размере средств, затраченных на лечение лица, потерпевшего от этого преступления.

В соответствии со справкой № 51 от 10.02.2010 г. (л.д. 74) ОСОБА_2 находился на стационарном лечении в ЦГКБ №16 г. Донецка с 01.01.2010 г. по 13.01.2010 г., и стоимость лечения составила 1560 гривен.

Таким образом, затраты описанного характера в упомянутом размере подлежат взысканию с подсудимой в пользу указанного лечебного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: шорты, футболка, брюки джинсовые, нож (л.д. 80-81,83-84), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Пролетарского районного суда г. Донецка – подлежат уничтожению.

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 не заявлен, судебных издержек в деле нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                    П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет.

    В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на ТРИ года, обязав осужденную согласно ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Контроль за поведением осужденной возложить на орган исполнения наказания Пролетарского района г. Донецка.

    Меру пресечения в отношении осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде из г. Донецка.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Центральной городской клинической больницы №16 г. Донецка на расчетный счет 35414004001842 УГК в Донецкой области г. Донецк МФО 834016 ОКПО 01990157 затраты, понесенные данным учреждением охраны здоровья на стационарное лечение потерпевшего в размере 1560 гривен 00 копеек.

    Вещественные доказательства: шорты, футболка, брюки джинсовые, нож - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Пролетарский районный суд г. Донецка, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья                                     Е.Ю. Шаптала