Справа №628/1546/20

Провадження 2/628/682/20

УХВАЛА

19 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Аланд»», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

                                встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Аланд»», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

19.08.2020 року до суду від позивача ОСОБА_1  надійшла письмова заява, в якій вона просить  витребувати уприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису, вчиненого 05.02.2020 рокуприватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, зареєстрованого в реєстрі за №4053.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві про витребування доказів вказавши про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

       У підготовче судове засідання третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. не з`явилася, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у її відсутність з урахуванням фактичних відносин та просить постановити рішення згідно чинного законодавства.

Інші учасники справи також у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

         Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у дійсній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197 ЦПК України, суд –

постановив:

       Клопотання – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належним чином завірені матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису, вчиненого 05.02.2020 рокуприватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, зареєстрованого в реєстрі за №4053, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:  НОМЕР_1   на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Аланд»» грошових коштів на загальну суму 13124,10 грн..

Ухвала підлягає виконанню в строк до 22.09.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Барабанова