Справа №2-5583/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

12 грудня 2008 року     Оболонський районний суд м.  Києва

у складі головуючого судді     Махлай Л.Д.

при секретарі     Москаленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  3-тя особа Служба у справах дітей Оболонської районної у м.  Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

у жовтні 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом,  в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим,  що між нею та відповідачем 28.01.1989 року було укладено шлюб,  який розірвано 17.12.1993 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду про розірвання їх шлюбу встановлено,  що з квітня 1993 року вони разом не проживали,  ніяких стосунків між собою не підтримували,  встановлено також,  що відповідач з 1992 року ніде не працює. З цього ж часу відповідач ухиляється від виховання та матеріального утримання сина,  він ніколи не цікавився здоров'ям сина,  його розвитком,  його навчанням,  жодного разу не відвідував ані дитячий садок,  ані школу сина. Сам син ОСОБА_3,  якому виповнилось 16 років фактично свого батька не знає і не пам'ятає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав,  викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про день і час розгляду справи повідомлений належним чином,  причини неявки суду не повідомив.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи,  а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Представник 3-тьо'ї особи в суді проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивачки,  показання свідків,  вислухавши думку дитини,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст.  164 СК України мати,  батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона,  він,  зокрема,  ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено,  що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу,  шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 10.03.1994 року (а.с.  9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 26.07.1992 року,  батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.  10).

Згідно довідки Адресного бюро ОСОБА_2 зареєстрованим по м.  Києву та Київській області не значиться (а.с.  11),

Згідно листа вихователя ДНЗ № 558 від 27.10.2008 року в період 1996-1999 року в її групі перебував на вихованні ОСОБА_3,  батько дитини ОСОБА_2 ним не

цікавився та до дитячого садка не з являвся,  вихованням та навчанням дитини займались мати ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_6 (a.c. 12).

Згідно характеристики ОСОБА_3,  наданої директором СШ № 239 Оболонського району м.  Києва,  мати приділяє належну увагу вихованню сина,  батько ніколи в школі,  в якій ОСОБА_3 навчається з 1-го класу,  не з'являвся,  справами сина не цікавився,  сина в школі не відвідував (а.с.  13).

Згідно довідки форми № 3 від 24.10.2008 року ОСОБА_3 зареєстрований і проживає разом з матір'ю та бабусею в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.  14).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні вказали на те,  що відповідач ніколи не цікавився сином,  матеріальної допомоги йому не надавав,  вихованням не займався.

Неповнолітній ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні вказав,  що ніколи батька не бачив,  будь-яких відомостей він нього ніколи не отримував.

Згідно висновку Служби у справах дітей Оболонської районної у м.  Києві державної адміністрації від 19.11.2008 року № 77 відповідач само ухилився від виховання та матеріального утримання сина та є підстави позбавити його батьківських прав,  оскільки таке позбавлення батьківських прав відповідає інтересам дитини.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  164 СК України,   ст.  ст.  10,  11,  60,  88,  212-215,  224,  226 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 1967 від 14.08.1992 року зроблений відділом ЗАГС Мінського району м.  Києва.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 грн судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м.  Києва через Обо донський районний суд м.  Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.