№ 2-4050/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року Оболонський районний суд м.  Києва у складі:

головуючого     судді Пшонки Р.М. ,

при секретарі     Пригаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео сервіс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,   -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом з тих підстав,   що 10.11.2006 року Оболонським районним судом м.  Києва було винесено вирок по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1

Відповідно до вироку,   ОСОБА_1 08.10.2005 року знаходячись на території ринку «Книжний»,   що розташований по вулиці Вербова, 23 в місті Києві мав намір незаконно реалізувати 607 примірників аудіовізуальних творів та відеограм,   які були записані на дисках для лазерних систем зчитування,   які не були марковані контрольними марками,   на загальну суму 15 175 гривень,   однак свої дії до кінця не довів,   оскільки був затриманий працівниками міліції.

Крім того,   30.03.2006 року,   ОСОБА_1 перебуваючи на торгівельній точці № 5-6,   яка знаходиться та території ринку «Книжний»,   що розташований по вулиці Вербова, 23 в місті Києві мав намір незаконно реалізувати 1 498 примірників аудіовізуальних творів та відеограм,   які були записані на дисках для лазерних систем зчитування,   які не були марковані контрольними марками,   однак свої дії до кінця не довів,   оскільки був затриманий працівниками міліції.

Крім того,   329.04.2006 року,   ОСОБА_1 перебуваючи на торгівельній точці № 5-6,   яка знаходиться та території ринку «Книжний»,   що розташований по вулиці Вербова, 23 в місті Києві мав намір незаконно реалізувати 1 450 примірників аудіовізуальних творів та відеограм,   які були записані на дисках для лазерних систем зчитування,   які не були марковані контрольними марками,   на загальну суму 36 250 гривень,   однак свої дії до кінця не довів,   оскільки був затриманий працівниками міліції.

Під час вказаних дій,   відповідачем ОСОБА_1 було порушено авторське право позивача та завдано останньому матеріальну шкоду в розмірі 7 359 гривень.

Враховуючи викладене,   позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 7 359 гривень та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідачі ОСОБА_1 судове засідання не з»явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку,   а отже суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачів. Вислухавши думку представника позивача,   дослідивши матеріали справи,   суд встановив наступне. 10.11.2006 року Оболонським районним судом м.  Києва було винесено вирок по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за  ст.   ст.  15,   203-1 ч. 2 КК України за яким останнього було визнано винним у скоєнні злочину,   передбаченого  ст.   ст.  15,   203-1 ч. 2 КК України. Як встановлено експертним висновком Ц-142 від 07 березня 2006 року права на вилучені примірники аудіовізуальних творів та відеограм,   які були записані на дисках для лазерних систем зчитування,   які не були марковані контрольними марками належать Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео сервіс Україна»,   а отже своїми діями відповідач завдав позивачу матеріальну шкоду в розмірі 7 359 гривень

З огляду на викладене суд вважає,   що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати між сторонами слід розподілити відповідно до  ст.  88 ЦПК України.

На підставі викладеного,   керуючись законом України «Про авторське право і суміжні права»,    ст.  ст.  10, 60, 209,   212-215, 294 ЦПК України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео сервіс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео сервіс Україна» суму матеріальної шкоди в розмірі 7 359 / сім тисяч триста п»ятдесят дев»ятьь / гривень та понесені судові витрати по справі в розмірі 103 / сто три / гривні 59 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.