Справа № 2о-37
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 квітня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
з участю народних засідателів - Богомаза В.А.,
Терлецької В.М.,
при секретарі - Ковтун Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою
ОСОБА_2,
Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Святошинської районної
у м.Києві державної адміністарції
про визнаня особи недієздатною, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатним свого племінника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_3 хворіє на психічну хворобу, є інвалідом І групи з дитинства і безстроково та у зв*язку зі станом свого здоров*я не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і опіки. Просила задовольнити заяву на підставі ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с. 6 – копія свідоцтва про народження).
Мати ОСОБА_3 – ОСОБА_5 постійно проживає в Москві із сім*єю та іншими дітьми.
ОСОБА_3 є зареєстрованим в АДРЕСА_1 (а.с. 7 – копія довідки по формі №3).
Заявниця є рідною тіткою ОСОБА_3, проживає з ним у вказаній вище квартирі, здійснює за ним догляд і отримує пенсію на дитину-інваліда (а.с. 15 – копія пенсійного посвідчення).
Як вбачається з Акту №275 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 11.03.2010р., ОСОБА_3 страждає психічною хворобою у вигляді резидуально-органічного ураження головного мозку у вигляді дитячого церебрального паралічу, епілептичного синдрому та глибокої розумової відсталості, за станом свого здоров*я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 27-28 – акт експертизи).
Приймаючи до уваги наведене та керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. 212-215, 223, 236-241 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м.Києва, що мешкає в АДРЕСА_1, - визнати недієздатним.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя:
Народні засідателі:
Справа № 2о-37
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 квітня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
з участю народних засідателів - Богомаза В.А.,
Терлецької В.М.,
при секретарі - Ковтун Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою
ОСОБА_2,
Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Святошинської районної
у м.Києві державної адміністарції
про визнаня особи недієздатною, -
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м.Києва, що мешкає в АДРЕСА_1, - визнати недієздатним.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя:
Народні засідателі: